Цель. Оценить соотношения жестких и суррогатных конечных точек, выбранных в качестве критерия эффективности при проведении фармакоэкономических исследований антимикробных лекарственных средств. Материалы и методы. Проведен анализ фармакоэкономических исследований, включенных в досье 30 антимикробных лекарственных средств, поданных для включения в ограничительные списки в 2014-2016 гг. Результаты. Проанализировано 47 критериев эффективности, из них доля жестких конечных точек составила 40,4%. В двух исследованиях противогрибковых лекарственных средств использовали только жесткие конечные точки. Для антибактериальных лекарственных средств доля жестких конечных точек составила 58,8%. Наименьшие показатели были получены для противовирусных лекарственных средств (26%). Только в одном исследовании противовирусного средства учитывали риск появления резистентных штаммов на фоне терапии, несмотря на то, что резистентность считается значимой социально-экономической проблемой. Выводы. 1) Только 42,5% критериев эффективности, оцениваемых в фармакоэкономических исследованиях антимикробных средств, представляли собой твердые конечные точки; 2) Наибольшую долю твердых точек (100%) наблюдали в группе противогрибковых средств; 3) Наименьшая частота твердых точек от общего числа исходов (26%) отмечена в группе противовирусных средств, предназначенных для лечения хронических вирусных гепатитов, ВИЧ-инфекции; 4) В группе антибактериальных средств – 58,8%; 5) Учет рисков развития резистентности в качестве критерия эффективности в фармакоэкономическом анализе антимикробных средств является важным фактором оценки целесообразности включения лекарств в ограничительные списки. В тоже время, данный критерий остается малоиспользуемым. 6) Нежелательные явления относят к суррогатным показателям эффективности.
