Документы

В статье анализируются работы зарубежных историков в русле просопографической научной методологии. Автор сравнивает подходы историков к определению индивидуальной стратегии восприятия
революционных событий 1917 года большевистскими деятелями: Чичериным и Луначарским. Сделан
вывод о том, что историки определяют Чичерина и Луначарского как «пролетарских интеллигентов»
различного образца, превратившихся, однако, в кадровых политиков.
Язык оригиналарусский
Страницы (с-по)102-106
ЖурналГуманитарные исследования молодых ученых Южного Урала
Номер выпуска5
СостояниеОпубликовано - янв 2022
СобытиеМеждународная конференция молодых учёных "Neo Classical Scholar-2" - Челябинск, Российская Федерация
Продолжительность: 26 апр 2021 → 28 апр 2021
Номер конференции: 2
http://histfil.ru/novosti-universiteta/1046-programma-konferentsii-neo-classical-scholar-26-28-aprelya-2021-g.html

    Области исследований

  • революция 1917 года, Г.В.Чичерин, А.В.Луначарский, историография

ID: 91657329