• Г. Е. Иванова
  • Е. В. Мельникова
  • А. А. Шмонин
  • Е. В. Вербицкая
  • Д. М. Аронов
  • А. А. Белкин
  • А. Ф. Беляев
  • Р. А. Бодрова
  • М. Г. Бубнова
  • Т. В. Буйлова
  • М. Н. Мальцева
  • И. Е. Мишина
  • К. В. Нестерин
  • В. В. Никифоров
  • С. В. Прокопенко
  • Л. В. Стаховская
  • А. Ю. Суворов
  • Д. Р. Хасанова
  • М. Б. Цыкунов
  • Н. А. Шамалов
  • А. В. Яшков
Цель: продемонстрировать эффективность «новой» модели медицинской реабилитации по сравнению с прежней (традиционной) моделью у трех категорий пациентов (с ОНМК, ОИМ и после эндопротезирования тазобедренного сустава). Материалы и методы. В исследовании принимали участие 70 клиник 1, 2 и 3 этапов реабилитации в 13 регионах России. Дизайн исследования был последовательным и имел две фазы. В 1 фазе реализации проекта («Привычная модель реабилитации») работали по традиционной «привычной» схеме. Во 2-ой фазе («Новая модель») медицинские организации работали по «новой» модели с реализацией проблемно-ориентированного мультидисциплинарного подхода. Первичной конечной точкой была оценка по модифицированной шкале Рэнкина в конце госпитализации. Результаты. Реабилитация по «Новой модели» в сравнении с «Привычной моделью» более эффективна, что характеризуется лучшими показателями восстановления по шкале Рэнкин у пациентов с инфарктом, инсультом и после эндопротезирования тазобедренного сустава (по причине нетравматического поражения)... Цель: продемонстрировать эффективность «новой» модели медицинской реабилитации по сравнению с прежней (традиционной) моделью у трех категорий пациентов (с ОНМК, ОИМ и после эндопротезирования тазобедренного сустава). Материалы и методы. В исследовании принимали участие 70 клиник 1, 2 и 3 этапов реабилитации в 13 регионах России. Дизайн исследования был последовательным и имел две фазы. В 1 фазе реализации проекта («Привычная модель реабилитации») работали по традиционной «привычной» схеме. Во 2-ой фазе («Новая модель») медицинские организации работали по «новой» модели с реализацией проблемно-ориентированного мультидисциплинарного подхода. Первичной конечной точкой была оценка по модифицированной шкале Рэнкина в конце госпитализации. Результаты. Реабилитация по «Новой модели» в сравнении с «Привычной моделью» более эффективна, что характеризуется лучшими показателями восстановления по шкале Рэнкин у пациентов с инфарктом, инсультом и после эндопротезирования тазобедренного сустава (по причине нетравматического поражения). Шкала Рэнкин эффективна как универсальный показатель для оценки инвалидности, ограничения жизнедеятельности и зависимости от окружающих, что подтверждается результатами Пилотного проекта. Заключение. Реабилитация по «Новой модели» в сравнении с «Привычной моделью» более эффективна, что характеризуется лучшими показателями восстановления функций и жизнедеятельности на первом и втором этапах реабилитации пациентов независимо от профиля реабилитации. function show_abstract() { $('#abstract1').hide(); $('#abstract2').show(); $('#abstract_expand').hide(); } ▼Показать полностью
Язык оригиналарусский
Страницы (с-по)10-15
Число страниц6
ЖурналВЕСТНИК ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ МЕДИЦИНЫ
Номер выпуска2 (78)
СостояниеОпубликовано - 2017

    Области исследований

  • Инсульт, Инфаркт, Медицинская Реабилитация, Шкала Рэнкина, Эндопротезирование Тазобедренного Сустава

ID: 111105191