«Он грань хотел стереть меж тем, чем был и чем казался»: самозванцы и диалектика империи. Статья вторая

Standard

«Он грань хотел стереть меж тем, чем был и чем казался»: самозванцы и диалектика империи. Статья вторая. / Калинин, Илья Александрович.

в: НОВОЕ ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ, № 6(166), 2020, стр. 534-561.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование

BibTeX

@article{dba665920ff74bfb88c19a18a096d757,

title = "«Он грань хотел стереть меж тем, чем был и чем казался»: самозванцы и диалектика империи. Статья вторая",

abstract = "Иолитическая традиция самозванчества имеет богатую историю и пронизывает русскую культуру начиная с эпохи Смутного времени, после того как Московское царство, расширив свои границы на земли Казанского и Астраханского ханств, Сибири и части Ливонии, столкнулось не только с внутренним кризисом власти, но и со своим культурным Другим. Переплетение различных форм господства (социальных и экономических, культурных и этнических, языковых и эпистемологических), характерное для Российской империи, позволяет поместить феномен самозванчества в аналитическую рамку постколониальной теории, сделав при этом ряд концептуальных корректив, обращенных к самой этой рамке. непосредственным историческим материалом анализа является Пугачевское восстание (1773_1775) и его последующая культурная рецепция.",

keywords = "самозванчество, империя, постколониальная теория, ГИБРИДНОСТЬ, мимикрия, Imposture, empire, postcolonial theory, hybridity, mimicry",

author = "Калинин, {Илья Александрович}",

year = "2020",

language = "русский",

pages = "534--561",

journal = "НОВОЕ ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ",

issn = "0869-6365",

publisher = "Новое литературное обозрение",

number = "6(166)",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - «Он грань хотел стереть меж тем, чем был и чем казался»: самозванцы и диалектика империи. Статья вторая

AU - Калинин, Илья Александрович

PY - 2020

Y1 - 2020

N2 - Иолитическая традиция самозванчества имеет богатую историю и пронизывает русскую культуру начиная с эпохи Смутного времени, после того как Московское царство, расширив свои границы на земли Казанского и Астраханского ханств, Сибири и части Ливонии, столкнулось не только с внутренним кризисом власти, но и со своим культурным Другим. Переплетение различных форм господства (социальных и экономических, культурных и этнических, языковых и эпистемологических), характерное для Российской империи, позволяет поместить феномен самозванчества в аналитическую рамку постколониальной теории, сделав при этом ряд концептуальных корректив, обращенных к самой этой рамке. непосредственным историческим материалом анализа является Пугачевское восстание (1773_1775) и его последующая культурная рецепция.

AB - Иолитическая традиция самозванчества имеет богатую историю и пронизывает русскую культуру начиная с эпохи Смутного времени, после того как Московское царство, расширив свои границы на земли Казанского и Астраханского ханств, Сибири и части Ливонии, столкнулось не только с внутренним кризисом власти, но и со своим культурным Другим. Переплетение различных форм господства (социальных и экономических, культурных и этнических, языковых и эпистемологических), характерное для Российской империи, позволяет поместить феномен самозванчества в аналитическую рамку постколониальной теории, сделав при этом ряд концептуальных корректив, обращенных к самой этой рамке. непосредственным историческим материалом анализа является Пугачевское восстание (1773_1775) и его последующая культурная рецепция.

KW - самозванчество

KW - империя

KW - постколониальная теория

KW - ГИБРИДНОСТЬ

KW - мимикрия

KW - Imposture

KW - empire

KW - postcolonial theory

KW - hybridity

KW - mimicry

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=46171652

M3 - статья

SP - 534

EP - 561

JO - НОВОЕ ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

JF - НОВОЕ ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

SN - 0869-6365

IS - 6(166)

ER -

ID: 52282226