Standard

ДОСУДЕБНОЕ СОГЛАШЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ: СРАВНИТЕЛЬНО ПРАВОВОЙ АСПЕКТ. / Чукавина, К.Н.

Vox Juris. Глас права.. ЛЕМА, 2020. стр. 204-210.

Результаты исследований: Публикации в книгах, отчётах, сборниках, трудах конференций › статья в сборнике

Harvard

Чукавина, КН 2020, ДОСУДЕБНОЕ СОГЛАШЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ: СРАВНИТЕЛЬНО ПРАВОВОЙ АСПЕКТ. в Vox Juris. Глас права.. ЛЕМА, стр. 204-210. <http://elibrary.ru/item.asp?id=43785618>

APA

Чукавина, К. Н. (2020). ДОСУДЕБНОЕ СОГЛАШЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ: СРАВНИТЕЛЬНО ПРАВОВОЙ АСПЕКТ. в Vox Juris. Глас права. (стр. 204-210). ЛЕМА. http://elibrary.ru/item.asp?id=43785618

Vancouver

Чукавина КН. ДОСУДЕБНОЕ СОГЛАШЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ: СРАВНИТЕЛЬНО ПРАВОВОЙ АСПЕКТ. в Vox Juris. Глас права.. ЛЕМА. 2020. стр. 204-210

Author

Чукавина, К.Н. / ДОСУДЕБНОЕ СОГЛАШЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ: СРАВНИТЕЛЬНО ПРАВОВОЙ АСПЕКТ. Vox Juris. Глас права.. ЛЕМА, 2020. стр. 204-210

BibTeX

@inbook{c0b30c24456c4036958ec24af95a4cf0,
title = "ДОСУДЕБНОЕ СОГЛАШЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ: СРАВНИТЕЛЬНО ПРАВОВОЙ АСПЕКТ.",
abstract = "Предметом исследования статьи является сравнение института досудебного соглашения о сотрудничестве в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации и Китайской Народной Республике с целью выявления отличительных особенностей правового регулирования данного института и выявления перспектив его дальнейшего развития в Российской Федерации на опыте Китайской Народной Республики. В статье даны определения понятия «досудебного соглашения о сотрудничестве» используемые в обеих странах, определены сущность, значение и формы реализации данного института. Вышеупомянутый институт рассмотрен относительно каждой из стран в отдельности, затем даны его общие и особенные характеристики.",
keywords = "досудебное соглашение о сотрудничестве, институт уголовного примирения, компенсация, сторона защиты, сторона обвинения, уголовно-процессуальный договор, уголовно-процессуальный кодекс РФ, досудебное соглашение о сотрудничестве, институт уголовного примирения, компенсация, сторона защиты, сторона обвинения, уголовно-процессуальный договор, уголовно-процессуальный кодекс РФ",
author = "К.Н. Чукавина",
year = "2020",
language = "русский",
pages = "204--210",
booktitle = "Vox Juris. Глас права.",
publisher = "ЛЕМА",
address = "Российская Федерация",

}

RIS

TY - CHAP

T1 - ДОСУДЕБНОЕ СОГЛАШЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ: СРАВНИТЕЛЬНО ПРАВОВОЙ АСПЕКТ.

AU - Чукавина, К.Н.

PY - 2020

Y1 - 2020

N2 - Предметом исследования статьи является сравнение института досудебного соглашения о сотрудничестве в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации и Китайской Народной Республике с целью выявления отличительных особенностей правового регулирования данного института и выявления перспектив его дальнейшего развития в Российской Федерации на опыте Китайской Народной Республики. В статье даны определения понятия «досудебного соглашения о сотрудничестве» используемые в обеих странах, определены сущность, значение и формы реализации данного института. Вышеупомянутый институт рассмотрен относительно каждой из стран в отдельности, затем даны его общие и особенные характеристики.

AB - Предметом исследования статьи является сравнение института досудебного соглашения о сотрудничестве в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации и Китайской Народной Республике с целью выявления отличительных особенностей правового регулирования данного института и выявления перспектив его дальнейшего развития в Российской Федерации на опыте Китайской Народной Республики. В статье даны определения понятия «досудебного соглашения о сотрудничестве» используемые в обеих странах, определены сущность, значение и формы реализации данного института. Вышеупомянутый институт рассмотрен относительно каждой из стран в отдельности, затем даны его общие и особенные характеристики.

KW - досудебное соглашение о сотрудничестве

KW - институт уголовного примирения

KW - компенсация

KW - сторона защиты

KW - сторона обвинения

KW - уголовно-процессуальный договор

KW - уголовно-процессуальный кодекс РФ

KW - досудебное соглашение о сотрудничестве

KW - институт уголовного примирения

KW - компенсация

KW - сторона защиты

KW - сторона обвинения

KW - уголовно-процессуальный договор

KW - уголовно-процессуальный кодекс РФ

M3 - статья в сборнике

SP - 204

EP - 210

BT - Vox Juris. Глас права.

PB - ЛЕМА

ER -

ID: 78608311