Standard

Тенденциозный дуализм авторского видения (глава «Поп» в контексте поэмы Н. А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо»). / Богданова, Ольга Владимировна; Некрасов, Сергей Михайлович.

в: ВЕРХНЕВОЛЖСКИЙ ФИЛОЛОГИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК, № 1 (20), 2020, стр. 19-27.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданияхстатья

Harvard

APA

Vancouver

Author

BibTeX

@article{4a261d81b31b409eafd7b45dda9ed672,
title = "Тенденциозный дуализм авторского видения (глава «Поп» в контексте поэмы Н. А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо»).",
abstract = "В статье анализируется поэма Н. А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо» и в частности одна из первых ее глав - «Поп». В работе делается попытка взглянуть на хрестоматийный текст русского классика с новых, современных позиций и задуматься над вопросом о том, насколько поэма - «эпос народной жизни» - в действительности отвечает эпической направленности и в какой мере художник объективно подготавливает ответ на вопрос, поставленный в названии поэмы. В ходе анализа авторы работы сопоставляют канонический текст главы «Поп» с черновыми рукописями, заметками, дополнениями, постраничными правками, которые суммированы исследователями-некрасоведами и представлены в комментариях к Собранию сочинений поэта. Сопоставление различных вариантов главы позволяет авторам исследования показать, как кардинально и неожиданно менялась точка зрения Некрасова на изображаемый персонаж и каким тенденциям следовал поэт. В работе показано, что основой первого варианта образа попа из одноименной главы стал не фольклор, как традиционно при",
keywords = "author's position, axiological instability, ideological dualism, Nikolai Nekrasov, Russian literature of the 19th century, Who is Happy in Russia poem, авторская позиция, аксиологическая неустойчивость, идейный дуализм, Н. А. Некрасов, поэма {"}Кому на Руси жить хорошо{"}, русская литература ХIХ века, author's position, axiological instability, ideological dualism, Nikolai Nekrasov, Russian literature of the 19th century, Who is Happy in Russia poem, авторская позиция, аксиологическая неустойчивость, идейный дуализм, Н. А. Некрасов, поэма {"}Кому на Руси жить хорошо{"}, русская литература ХIХ века",
author = "Богданова, {Ольга Владимировна} and Некрасов, {Сергей Михайлович}",
year = "2020",
language = "русский",
pages = "19--27",
journal = "ВЕРХНЕВОЛЖСКИЙ ФИЛОЛОГИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК",
issn = "2499-9679",
publisher = "Ярославский государственный педагогический университет им. К.Д. Ушинского",
number = "1 (20)",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Тенденциозный дуализм авторского видения (глава «Поп» в контексте поэмы Н. А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо»).

AU - Богданова, Ольга Владимировна

AU - Некрасов, Сергей Михайлович

PY - 2020

Y1 - 2020

N2 - В статье анализируется поэма Н. А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо» и в частности одна из первых ее глав - «Поп». В работе делается попытка взглянуть на хрестоматийный текст русского классика с новых, современных позиций и задуматься над вопросом о том, насколько поэма - «эпос народной жизни» - в действительности отвечает эпической направленности и в какой мере художник объективно подготавливает ответ на вопрос, поставленный в названии поэмы. В ходе анализа авторы работы сопоставляют канонический текст главы «Поп» с черновыми рукописями, заметками, дополнениями, постраничными правками, которые суммированы исследователями-некрасоведами и представлены в комментариях к Собранию сочинений поэта. Сопоставление различных вариантов главы позволяет авторам исследования показать, как кардинально и неожиданно менялась точка зрения Некрасова на изображаемый персонаж и каким тенденциям следовал поэт. В работе показано, что основой первого варианта образа попа из одноименной главы стал не фольклор, как традиционно при

AB - В статье анализируется поэма Н. А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо» и в частности одна из первых ее глав - «Поп». В работе делается попытка взглянуть на хрестоматийный текст русского классика с новых, современных позиций и задуматься над вопросом о том, насколько поэма - «эпос народной жизни» - в действительности отвечает эпической направленности и в какой мере художник объективно подготавливает ответ на вопрос, поставленный в названии поэмы. В ходе анализа авторы работы сопоставляют канонический текст главы «Поп» с черновыми рукописями, заметками, дополнениями, постраничными правками, которые суммированы исследователями-некрасоведами и представлены в комментариях к Собранию сочинений поэта. Сопоставление различных вариантов главы позволяет авторам исследования показать, как кардинально и неожиданно менялась точка зрения Некрасова на изображаемый персонаж и каким тенденциям следовал поэт. В работе показано, что основой первого варианта образа попа из одноименной главы стал не фольклор, как традиционно при

KW - author's position

KW - axiological instability

KW - ideological dualism

KW - Nikolai Nekrasov

KW - Russian literature of the 19th century

KW - Who is Happy in Russia poem

KW - авторская позиция

KW - аксиологическая неустойчивость

KW - идейный дуализм

KW - Н. А. Некрасов

KW - поэма "Кому на Руси жить хорошо"

KW - русская литература ХIХ века

KW - author's position

KW - axiological instability

KW - ideological dualism

KW - Nikolai Nekrasov

KW - Russian literature of the 19th century

KW - Who is Happy in Russia poem

KW - авторская позиция

KW - аксиологическая неустойчивость

KW - идейный дуализм

KW - Н. А. Некрасов

KW - поэма "Кому на Руси жить хорошо"

KW - русская литература ХIХ века

M3 - статья

SP - 19

EP - 27

JO - ВЕРХНЕВОЛЖСКИЙ ФИЛОЛОГИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК

JF - ВЕРХНЕВОЛЖСКИЙ ФИЛОЛОГИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК

SN - 2499-9679

IS - 1 (20)

ER -

ID: 78374848