Автор остро ставит ключевой вопрос исторической науки о государственной реформе Петра Великого. Как преобразователь сумел реформировать архаичную евразийскую страну в сильную державу с образцовыми армией, флотом, новой столицей, высокотехнологичной промышленностью и прочными торгово-экономическими связями с европейскими странами? Вывод по существу неожиданный - главной предпосылкой являлся православный люд подымавшейся на востоке континента новой империи. Автор считает, что в историографии традиционно показывается значение факторов самодержавной воли монарха, финансовой базы самодержавия (весьма слабой), выдающего значения личности монарха, но не учитываются такие решающие факторы, как система ценностей православного населения России, значение православного мировоззрения, общинный характер организации низов Российского государства, широкое распространение крепостнической системы. Крепостничество, скромный набор прав податного населения страны при Петре Великом традиционно (вслед за либералами и марксистами-ленинцами) рассматриваются в историографии как минус, а не плюс для уверенного развития страны.