В статье на основе информационных сводок райкомов ВКП(б) о проведении займовых кампаний, впервые вводимых в научный оборот,
анализируются отношения граждан СССР к финансовой политике
государства. Обращение к этим документам обусловлено закрытостью доступа к личной информации, из-за чего становится затруднительно изучать социальные аспекты государственной политики во
всем их многообразии. Объектом исследования избраны государственные займы IV пятилетки (1946–1950) и организация процесса
подписки на них в Ленинграде. В сводках содержались как статистические данные, так и информация о реакции населения на подписку.
Как показал анализ документов, в общественном сознании существовало понимание целей данных мероприятий, что вызывало множество
позитивных откликов. Негативные оценки, в основном были связаны
с бытовыми проблемами, а не с откровенной критикой государства.
Преподнесение этой информации носило специфический характер. Сводки во многом стали средством подтверждения успешности
деятельности агитаторов и пропагандистов на низовом уровне, поэтому в них значительно преобладал положительный настрой в отношении займов. Проявления негативной реакции в документах отражались как «отдельные случаи», с которыми партийные организации
могли индивидуально работать. Довольно часто в анализируемых
материалах встречается выражение «трудно стало жить», которым
объяснялось нежелание людей участвовать в подписке, но далеко
не всегда «трудность» жизни была действительной. Использование
указанных документов в исторических исследованиях необходимо
для понимания особенностей передачи информации партийными
организациями. Сочетание позитивной и негативной реакции населения в сводках позволяет углубленно изучить проблемы, связанные
с общественным мнением советских людей в послевоенные годы.
Данные, полученные из сводок, способствуют наполнению истории
послевоенных займовых кампаний фактическим материалом, дополнению социальной, политической истории и истории повседневности
послевоенного СССР.