Standard

Теоретические перспективы исламского реформистского дискурса в Иране: альтернатива М. М. Шабестари и А. Соруша. / Мухетдинов, Дамир Ваисович.

в: НАУЧНАЯ МЫСЛЬ КАВКАЗА, № 1 (97), 2019, стр. 31-42.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья

Harvard

Мухетдинов, ДВ 2019, 'Теоретические перспективы исламского реформистского дискурса в Иране: альтернатива М. М. Шабестари и А. Соруша.', НАУЧНАЯ МЫСЛЬ КАВКАЗА, № 1 (97), стр. 31-42. <http://elibrary.ru/item.asp?id=38569865>

APA

Мухетдинов, Д. В. (2019). Теоретические перспективы исламского реформистского дискурса в Иране: альтернатива М. М. Шабестари и А. Соруша. НАУЧНАЯ МЫСЛЬ КАВКАЗА, (1 (97)), 31-42. http://elibrary.ru/item.asp?id=38569865

Vancouver

Мухетдинов ДВ. Теоретические перспективы исламского реформистского дискурса в Иране: альтернатива М. М. Шабестари и А. Соруша. НАУЧНАЯ МЫСЛЬ КАВКАЗА. 2019;(1 (97)):31-42.

Author

Мухетдинов, Дамир Ваисович. / Теоретические перспективы исламского реформистского дискурса в Иране: альтернатива М. М. Шабестари и А. Соруша. в: НАУЧНАЯ МЫСЛЬ КАВКАЗА. 2019 ; № 1 (97). стр. 31-42.

BibTeX

@article{bf8aa7d4bdfd48ebaf87522992315abd,
title = "Теоретические перспективы исламского реформистского дискурса в Иране: альтернатива М. М. Шабестари и А. Соруша.",
abstract = "В статье анализируются взгляды двух крупнейших представителей исламского реформистского дискурса в Иране - Абдолкарима Соруша и Мохаммеда Моджтахеда Шабестари. Компаративный анализ помогает выявить теоретический потенциал их подходов к осмыслению феномена религиозной опыта. Основную опасность указанные мыслители видят не в модерне, допускающем множество путей развития, а в профанации религиозного опыта и коранического дискурса. Подобная профанация превращает религию в политическую идеологию. Автором статьи раскрывается критика идеологизации религии, демонстрируется взаимосвязь демократии и свободного исповедания веры, исследуются возможности позитивного отношения ислама к модерну. Предлагаемое иранскими реформистами переосмысление идеи религиозного обновления и концепта традиции представляет собой реальную альтернативу распространённым в наши дни традиционалистским и фундаменталистским трактовкам ислама.",
keywords = "democracy, instrumentalization of religion, islamic reformism, modernity, new theology, religious faith, демократия, инструментализация религии, исламский реформизм, модерн, новая теология, религиозная вера, democracy, instrumentalization of religion, islamic reformism, modernity, new theology, religious faith, демократия, инструментализация религии, исламский реформизм, модерн, новая теология, религиозная вера",
author = "Мухетдинов, {Дамир Ваисович}",
year = "2019",
language = "русский",
pages = "31--42",
journal = "НАУЧНАЯ МЫСЛЬ КАВКАЗА",
issn = "2072-0181",
publisher = "Издательство Южного Федерального университета",
number = "1 (97)",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Теоретические перспективы исламского реформистского дискурса в Иране: альтернатива М. М. Шабестари и А. Соруша.

AU - Мухетдинов, Дамир Ваисович

PY - 2019

Y1 - 2019

N2 - В статье анализируются взгляды двух крупнейших представителей исламского реформистского дискурса в Иране - Абдолкарима Соруша и Мохаммеда Моджтахеда Шабестари. Компаративный анализ помогает выявить теоретический потенциал их подходов к осмыслению феномена религиозной опыта. Основную опасность указанные мыслители видят не в модерне, допускающем множество путей развития, а в профанации религиозного опыта и коранического дискурса. Подобная профанация превращает религию в политическую идеологию. Автором статьи раскрывается критика идеологизации религии, демонстрируется взаимосвязь демократии и свободного исповедания веры, исследуются возможности позитивного отношения ислама к модерну. Предлагаемое иранскими реформистами переосмысление идеи религиозного обновления и концепта традиции представляет собой реальную альтернативу распространённым в наши дни традиционалистским и фундаменталистским трактовкам ислама.

AB - В статье анализируются взгляды двух крупнейших представителей исламского реформистского дискурса в Иране - Абдолкарима Соруша и Мохаммеда Моджтахеда Шабестари. Компаративный анализ помогает выявить теоретический потенциал их подходов к осмыслению феномена религиозной опыта. Основную опасность указанные мыслители видят не в модерне, допускающем множество путей развития, а в профанации религиозного опыта и коранического дискурса. Подобная профанация превращает религию в политическую идеологию. Автором статьи раскрывается критика идеологизации религии, демонстрируется взаимосвязь демократии и свободного исповедания веры, исследуются возможности позитивного отношения ислама к модерну. Предлагаемое иранскими реформистами переосмысление идеи религиозного обновления и концепта традиции представляет собой реальную альтернативу распространённым в наши дни традиционалистским и фундаменталистским трактовкам ислама.

KW - democracy

KW - instrumentalization of religion

KW - islamic reformism

KW - modernity

KW - new theology

KW - religious faith

KW - демократия

KW - инструментализация религии

KW - исламский реформизм

KW - модерн

KW - новая теология

KW - религиозная вера

KW - democracy

KW - instrumentalization of religion

KW - islamic reformism

KW - modernity

KW - new theology

KW - religious faith

KW - демократия

KW - инструментализация религии

KW - исламский реформизм

KW - модерн

KW - новая теология

KW - религиозная вера

M3 - статья

SP - 31

EP - 42

JO - НАУЧНАЯ МЫСЛЬ КАВКАЗА

JF - НАУЧНАЯ МЫСЛЬ КАВКАЗА

SN - 2072-0181

IS - 1 (97)

ER -

ID: 78402163