Standard

В погоне за инсайтом: современные подходы и методы измерения инсайта в когнитивной психологии. / Морошкина, Надежда Владимировна; Аммалайнен, Артур Вадимович; Савина, Алина Игоревна.

в: ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, Том 13, № 74, 5, 2020.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданияхстатьяРецензирование

Harvard

APA

Vancouver

Author

BibTeX

@article{b77b690e3c0d4854a3e05385eb66b82d,
title = "В погоне за инсайтом: современные подходы и методы измерения инсайта в когнитивной психологии",
abstract = "Дискуссия вокруг феномена инсайта ведется на протяжении уже более 100 лет. При этом в по-следние годы наметился новый тренд в исследованиях, свидетельствующий о пересмотре самих критериев выделения инсайтного решения в качестве предмета исследования. Если ранее иссле-дователи в основном концентрировали свое внимание на когнитивном компоненте этого фено-мена, то в последние годы интерес сместился к изучению аффективного компонента (ага-переживания). Однако большое разнообразие способов фиксации инсайта затрудняет сопостав-ление результатов экспериментальных исследований и не позволяет прийти к однозначным вы-водам о связи двух компонентов. В статье рассматриваются проблемы классического определе-ния инсайта, анализируются новые методы фиксации его когнитивного и аффективного компо-нентов, а также полученные с их помощью результаты. На основе проделанного анализа выде-лены три подхода к определению инсайта. В рамках первого подхода инсайт определяется как специфический когнитивный механизм, при этом ага-переживание рассматривается как маркер включения данного механизма в процесс решения задачи. Второй подход предполагает, что в процессе решения ага-переживание выполняет важную функцию в нахождении ответа наравне с когнитивными процессами, – соответственно, инсайт может быть назван когнитивно-аффективным феноменом. Третий подход заключается в присвоении инсайту статуса метакогни-тивного феномена; авторы придерживаются мнения, что инсайт проявляется в особенностях мониторинга и оценки найденного решения, а не в специфике протекания процессов решения. Подчеркивается необходимость проведения большего числа исследований, в которых бы одно-временно и независимо фиксировались когнитивный и аффективный компоненты инсайта, с целью прояснения характера связи между ними.",
keywords = "инсайт, ага-переживание, переструктурирование, субъективные отчеты, решение задач",
author = "Морошкина, {Надежда Владимировна} and Аммалайнен, {Артур Вадимович} and Савина, {Алина Игоревна}",
year = "2020",
language = "русский",
volume = "13",
journal = "ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ",
issn = "2075-7999",
publisher = " Солитон",
number = "74",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - В погоне за инсайтом: современные подходы и методы измерения инсайта в когнитивной психологии

AU - Морошкина, Надежда Владимировна

AU - Аммалайнен, Артур Вадимович

AU - Савина, Алина Игоревна

PY - 2020

Y1 - 2020

N2 - Дискуссия вокруг феномена инсайта ведется на протяжении уже более 100 лет. При этом в по-следние годы наметился новый тренд в исследованиях, свидетельствующий о пересмотре самих критериев выделения инсайтного решения в качестве предмета исследования. Если ранее иссле-дователи в основном концентрировали свое внимание на когнитивном компоненте этого фено-мена, то в последние годы интерес сместился к изучению аффективного компонента (ага-переживания). Однако большое разнообразие способов фиксации инсайта затрудняет сопостав-ление результатов экспериментальных исследований и не позволяет прийти к однозначным вы-водам о связи двух компонентов. В статье рассматриваются проблемы классического определе-ния инсайта, анализируются новые методы фиксации его когнитивного и аффективного компо-нентов, а также полученные с их помощью результаты. На основе проделанного анализа выде-лены три подхода к определению инсайта. В рамках первого подхода инсайт определяется как специфический когнитивный механизм, при этом ага-переживание рассматривается как маркер включения данного механизма в процесс решения задачи. Второй подход предполагает, что в процессе решения ага-переживание выполняет важную функцию в нахождении ответа наравне с когнитивными процессами, – соответственно, инсайт может быть назван когнитивно-аффективным феноменом. Третий подход заключается в присвоении инсайту статуса метакогни-тивного феномена; авторы придерживаются мнения, что инсайт проявляется в особенностях мониторинга и оценки найденного решения, а не в специфике протекания процессов решения. Подчеркивается необходимость проведения большего числа исследований, в которых бы одно-временно и независимо фиксировались когнитивный и аффективный компоненты инсайта, с целью прояснения характера связи между ними.

AB - Дискуссия вокруг феномена инсайта ведется на протяжении уже более 100 лет. При этом в по-следние годы наметился новый тренд в исследованиях, свидетельствующий о пересмотре самих критериев выделения инсайтного решения в качестве предмета исследования. Если ранее иссле-дователи в основном концентрировали свое внимание на когнитивном компоненте этого фено-мена, то в последние годы интерес сместился к изучению аффективного компонента (ага-переживания). Однако большое разнообразие способов фиксации инсайта затрудняет сопостав-ление результатов экспериментальных исследований и не позволяет прийти к однозначным вы-водам о связи двух компонентов. В статье рассматриваются проблемы классического определе-ния инсайта, анализируются новые методы фиксации его когнитивного и аффективного компо-нентов, а также полученные с их помощью результаты. На основе проделанного анализа выде-лены три подхода к определению инсайта. В рамках первого подхода инсайт определяется как специфический когнитивный механизм, при этом ага-переживание рассматривается как маркер включения данного механизма в процесс решения задачи. Второй подход предполагает, что в процессе решения ага-переживание выполняет важную функцию в нахождении ответа наравне с когнитивными процессами, – соответственно, инсайт может быть назван когнитивно-аффективным феноменом. Третий подход заключается в присвоении инсайту статуса метакогни-тивного феномена; авторы придерживаются мнения, что инсайт проявляется в особенностях мониторинга и оценки найденного решения, а не в специфике протекания процессов решения. Подчеркивается необходимость проведения большего числа исследований, в которых бы одно-временно и независимо фиксировались когнитивный и аффективный компоненты инсайта, с целью прояснения характера связи между ними.

KW - инсайт

KW - ага-переживание

KW - переструктурирование

KW - субъективные отчеты

KW - решение задач

M3 - статья

VL - 13

JO - ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

JF - ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

SN - 2075-7999

IS - 74

M1 - 5

ER -

ID: 71838707