В статье обосновывается возможность использования сравнительного метода для изучения глобальных социопрофессиональных групп, вовлеченных в международные отношения и ми- ровую политику. Приведен пример сравнения группы судей Европейского суда по правам чело- века (ЕСПЧ) с другими группами, связанными с функционированием ЕСПЧ: государственные уполномоченные при ЕСПЧ, сотрудники Секретариата ЕСПЧ, представители заявителей и за- явители. Авторы предлагают использовать такие критерии сравнения, как наличие подгрупп; численность; правовой статус представителя группы; порядок вхождения в группу; функции. Судьи выступают основной группой, обеспечивающей функцию взаимодействия националь- ных правовых систем государств-участников Суда с ЕСПЧ. Членам группы судей свойственны, с одной стороны, общие свойства ориентированности на политическую демократию и господ- ство закона, групповая солидарность, механизмы общения и консолидации группы. С другой стороны, для них характерны сохранение индивидуальности, которая под
Язык оригиналарусский
Страницы (с-по)145-152
ЖурналВЕСТНИК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ 12: ПСИХОЛОГИЯ. СОЦИОЛОГИЯ. ПЕДАГОГИКА
Номер выпуска3
СостояниеОпубликовано - 2014

    Области исследований

  • глобальная социопрофессиональная группа, сравнительный метод, Евро- пейский суд по правам человека, судья ЕСПЧ, групповая идентичность.

ID: 5713325