Standard

Функционализм как научная философия сознания: почему аргумент о квалиа не может быть решающим. / Секацкая, М.А.

в: ВОПРОСЫ ФИЛОСОФИИ, Том 3, 2014, стр. 143-152.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданияхстатьяРецензирование

Harvard

APA

Vancouver

Author

BibTeX

@article{81eec2884c334fb3bcb85ab47a2615d0,
title = "Функционализм как научная философия сознания: почему аргумент о квалиа не может быть решающим",
abstract = "В статье рассматриваются аргументы, приводимые противниками функционалистской философии сознания и выявляется лежащая в основе этих аргументов интуиция. Цель статьи – показать, что как физикалисты, так и анти-физикалисты, критикующие функционалистский анализ сознания, исходят из одних и тех же предпосылок, из которых следует, что две физические системы могут быть функционально идентичны, но при этом различны с точки зрения наличия у них сознания. Однако именно эта интуиция не разделяется функционалистами, поэтому аргументы анти-функционалистов будут успешны лишь в том случае, если им удастся предложить хотя бы один непротиворечивый пример такой системы, теоретически возможный с точки зрения современной науки. В заключение статьи рассматривается знаменитый аргумент Неда Блока о китайской нации, коллективно управляющей бессознательным телом без мозга, и показывается, что эта система не будет функционально тождественна обычному человеческому телу, и, следовательно, не может являться аргументом против функционал",
keywords = "сознание, физикализм, функционализм, анти-функционализм, квалиа, зомби",
author = "М.А. Секацкая",
year = "2014",
language = "русский",
volume = "3",
pages = "143--152",
journal = "ВОПРОСЫ ФИЛОСОФИИ",
issn = "0042-8744",
publisher = "Международная книга",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Функционализм как научная философия сознания: почему аргумент о квалиа не может быть решающим

AU - Секацкая, М.А.

PY - 2014

Y1 - 2014

N2 - В статье рассматриваются аргументы, приводимые противниками функционалистской философии сознания и выявляется лежащая в основе этих аргументов интуиция. Цель статьи – показать, что как физикалисты, так и анти-физикалисты, критикующие функционалистский анализ сознания, исходят из одних и тех же предпосылок, из которых следует, что две физические системы могут быть функционально идентичны, но при этом различны с точки зрения наличия у них сознания. Однако именно эта интуиция не разделяется функционалистами, поэтому аргументы анти-функционалистов будут успешны лишь в том случае, если им удастся предложить хотя бы один непротиворечивый пример такой системы, теоретически возможный с точки зрения современной науки. В заключение статьи рассматривается знаменитый аргумент Неда Блока о китайской нации, коллективно управляющей бессознательным телом без мозга, и показывается, что эта система не будет функционально тождественна обычному человеческому телу, и, следовательно, не может являться аргументом против функционал

AB - В статье рассматриваются аргументы, приводимые противниками функционалистской философии сознания и выявляется лежащая в основе этих аргументов интуиция. Цель статьи – показать, что как физикалисты, так и анти-физикалисты, критикующие функционалистский анализ сознания, исходят из одних и тех же предпосылок, из которых следует, что две физические системы могут быть функционально идентичны, но при этом различны с точки зрения наличия у них сознания. Однако именно эта интуиция не разделяется функционалистами, поэтому аргументы анти-функционалистов будут успешны лишь в том случае, если им удастся предложить хотя бы один непротиворечивый пример такой системы, теоретически возможный с точки зрения современной науки. В заключение статьи рассматривается знаменитый аргумент Неда Блока о китайской нации, коллективно управляющей бессознательным телом без мозга, и показывается, что эта система не будет функционально тождественна обычному человеческому телу, и, следовательно, не может являться аргументом против функционал

KW - сознание

KW - физикализм

KW - функционализм

KW - анти-функционализм

KW - квалиа

KW - зомби

M3 - статья

VL - 3

SP - 143

EP - 152

JO - ВОПРОСЫ ФИЛОСОФИИ

JF - ВОПРОСЫ ФИЛОСОФИИ

SN - 0042-8744

ER -

ID: 5683791