TY - JOUR

T1 - Регулирование рисков, связанных со злонамеренным использованием искусственного интеллекта, в США, ЕС и Китае

AU - Базаркина, Дарья Юрьевна

AU - Пашенцев, Евгений Николаевич

AU - Михалевич, Екатерина Андреевна

PY - 2024

Y1 - 2024

N2 - В статье представлен анализ основных механизмов регулирования рисков злонамеренного использования искусственного интеллекта (ЗИИИ) в США, ЕС и КНР. Актуальность проблемы ЗИИИ доказывается многочисленными данными о применении технологий искусственного интеллекта (ИИ) антисоциальными, преступными акторами, включая террористические. Авторы статьи ставят цель – рассмотреть специфику регулирования рисков ЗИИИ в США, ЕС и КНР – в силу новаторства опыта данных трех юрисдикций. Установлено, что в США противодействие ЗИИИ еще не выделилось в системные решения на уровне федеральных органов власти, соответствующие меры отдельных штатов и компаний, особенно тех, которые занимаются разработкой систем ИИ. Речь больше идет о решениях, которые принимают во внимание растущие риски ЗИИИ в рамках общего регулирования ИИ и безопасности его использования. В ЕС принят первый в мире Закон об искусственном интеллекте, который уделяет незначительное внимание проблемам ЗИИИ, а основными инициаторами предложений по противодействию и регулированию рисков выступают силовые структуры, такие, как Европейское полицейское агентство (Европол). В КНР регулирование рисков ЗИИИ наиболее централизовано и становится темой стратегических документов и законодательных актов. Опыт США, ЕС и КНР, как позитивный, так и негативный, может быть применен с критическим переосмыслением в российской практике регулирования рисков, связанных с ЗИИИ. Авторы используют метод сценарного анализа при рассмотрении различных вариантов угроз ЗИИИ, а также, в частности, метод сравнительного анализа при формулировке выводов исследования.

AB - В статье представлен анализ основных механизмов регулирования рисков злонамеренного использования искусственного интеллекта (ЗИИИ) в США, ЕС и КНР. Актуальность проблемы ЗИИИ доказывается многочисленными данными о применении технологий искусственного интеллекта (ИИ) антисоциальными, преступными акторами, включая террористические. Авторы статьи ставят цель – рассмотреть специфику регулирования рисков ЗИИИ в США, ЕС и КНР – в силу новаторства опыта данных трех юрисдикций. Установлено, что в США противодействие ЗИИИ еще не выделилось в системные решения на уровне федеральных органов власти, соответствующие меры отдельных штатов и компаний, особенно тех, которые занимаются разработкой систем ИИ. Речь больше идет о решениях, которые принимают во внимание растущие риски ЗИИИ в рамках общего регулирования ИИ и безопасности его использования. В ЕС принят первый в мире Закон об искусственном интеллекте, который уделяет незначительное внимание проблемам ЗИИИ, а основными инициаторами предложений по противодействию и регулированию рисков выступают силовые структуры, такие, как Европейское полицейское агентство (Европол). В КНР регулирование рисков ЗИИИ наиболее централизовано и становится темой стратегических документов и законодательных актов. Опыт США, ЕС и КНР, как позитивный, так и негативный, может быть применен с критическим переосмыслением в российской практике регулирования рисков, связанных с ЗИИИ. Авторы используют метод сценарного анализа при рассмотрении различных вариантов угроз ЗИИИ, а также, в частности, метод сравнительного анализа при формулировке выводов исследования.

U2 - 10.31857/S0201708324060147

DO - 10.31857/S0201708324060147

M3 - статья

SP - 156

EP - 167

JO - СОВРЕМЕННАЯ ЕВРОПА

JF - СОВРЕМЕННАЯ ЕВРОПА

SN - 0201-7083

IS - 6 (127)

ER -