Standard

Некоторые аспекты структуры и содержания «Трактата о Пяти фазах» «Старой книги о Тан». / Зельницкий, Александр Дмитриевич.

в: ВОПРОСЫ ФИЛОСОФИИ, № 8, 11.08.2025, стр. 154-164.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданияхстатьяРецензирование

Harvard

APA

Vancouver

Author

BibTeX

@article{4d58efaed2ee431288e158a24b8610fb,
title = "Некоторые аспекты структуры и содержания «Трактата о Пяти фазах» «Старой книги о Тан»",
abstract = "Статья посвящена предварительному рассмотрению структуры и содержания «Трактата о пяти фазах», входящего в корпус нормативной истории «Старая книга о Тан». Подобные трактаты начиная с эпохи Хань становятся неотъемлемой частью исторических сводов и содержат материал, связанный с трактовкой катастрофических и странных событий как знамений, указывающих на ошибки в правлении. Базой для классификации и порядка расположения сообщений в трактате является теория «пяти фаз» (у син), уходящая своими корнями в доимперскую эпоху и связанная с представлениями о знамениях в эпоху Хань благодаря анонимному автору трактата «Комментарий к [разделу] Пять фаз “Великого образца”» и трактату Лю Сяна (79 до н.э. – 6 н.э.), дополняющему его содержание. Кроме того, важной составляющей «науки о знамениях» было представление о взаимодействии «темного» (инь) и «светлого» (ян) начал, что также получило отражение в еще в эпоху Хань в трудах каноноведа Цзин Фана (78–37 до н.э.). В статье дается краткий обзор формирования теории знамений на основании концепций «пяти фаз» и взаимодействия начал инь и ян, а также показывается, что организация основной части трактата обладает своей спецификой и порядок перечисления событий не следует заранее заданному шаблону. Также обзор содержания трактата показывает, что, во-первых, в эпоху Тан были две основные процедуры толкования знамений и принятия решений, отличающихся по составу участников и характеру предпринимаемых действий, во-вторых, изменилось представление о том, кто является виновником катастрофических и странных событий, и состав виновных расширился за счет сановников.",
keywords = "Китай, историописание, Тан, наука о знамениях, Confucianism, Late Jin, Old book of Tang, five phases, omens",
author = "Зельницкий, {Александр Дмитриевич}",
year = "2025",
month = aug,
day = "11",
doi = "10.21146/0042-8744-2025-8-154-164",
language = "русский",
pages = "154--164",
journal = "ВОПРОСЫ ФИЛОСОФИИ",
issn = "0042-8744",
publisher = "Международная книга",
number = "8",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Некоторые аспекты структуры и содержания «Трактата о Пяти фазах» «Старой книги о Тан»

AU - Зельницкий, Александр Дмитриевич

PY - 2025/8/11

Y1 - 2025/8/11

N2 - Статья посвящена предварительному рассмотрению структуры и содержания «Трактата о пяти фазах», входящего в корпус нормативной истории «Старая книга о Тан». Подобные трактаты начиная с эпохи Хань становятся неотъемлемой частью исторических сводов и содержат материал, связанный с трактовкой катастрофических и странных событий как знамений, указывающих на ошибки в правлении. Базой для классификации и порядка расположения сообщений в трактате является теория «пяти фаз» (у син), уходящая своими корнями в доимперскую эпоху и связанная с представлениями о знамениях в эпоху Хань благодаря анонимному автору трактата «Комментарий к [разделу] Пять фаз “Великого образца”» и трактату Лю Сяна (79 до н.э. – 6 н.э.), дополняющему его содержание. Кроме того, важной составляющей «науки о знамениях» было представление о взаимодействии «темного» (инь) и «светлого» (ян) начал, что также получило отражение в еще в эпоху Хань в трудах каноноведа Цзин Фана (78–37 до н.э.). В статье дается краткий обзор формирования теории знамений на основании концепций «пяти фаз» и взаимодействия начал инь и ян, а также показывается, что организация основной части трактата обладает своей спецификой и порядок перечисления событий не следует заранее заданному шаблону. Также обзор содержания трактата показывает, что, во-первых, в эпоху Тан были две основные процедуры толкования знамений и принятия решений, отличающихся по составу участников и характеру предпринимаемых действий, во-вторых, изменилось представление о том, кто является виновником катастрофических и странных событий, и состав виновных расширился за счет сановников.

AB - Статья посвящена предварительному рассмотрению структуры и содержания «Трактата о пяти фазах», входящего в корпус нормативной истории «Старая книга о Тан». Подобные трактаты начиная с эпохи Хань становятся неотъемлемой частью исторических сводов и содержат материал, связанный с трактовкой катастрофических и странных событий как знамений, указывающих на ошибки в правлении. Базой для классификации и порядка расположения сообщений в трактате является теория «пяти фаз» (у син), уходящая своими корнями в доимперскую эпоху и связанная с представлениями о знамениях в эпоху Хань благодаря анонимному автору трактата «Комментарий к [разделу] Пять фаз “Великого образца”» и трактату Лю Сяна (79 до н.э. – 6 н.э.), дополняющему его содержание. Кроме того, важной составляющей «науки о знамениях» было представление о взаимодействии «темного» (инь) и «светлого» (ян) начал, что также получило отражение в еще в эпоху Хань в трудах каноноведа Цзин Фана (78–37 до н.э.). В статье дается краткий обзор формирования теории знамений на основании концепций «пяти фаз» и взаимодействия начал инь и ян, а также показывается, что организация основной части трактата обладает своей спецификой и порядок перечисления событий не следует заранее заданному шаблону. Также обзор содержания трактата показывает, что, во-первых, в эпоху Тан были две основные процедуры толкования знамений и принятия решений, отличающихся по составу участников и характеру предпринимаемых действий, во-вторых, изменилось представление о том, кто является виновником катастрофических и странных событий, и состав виновных расширился за счет сановников.

KW - Китай

KW - историописание

KW - Тан

KW - наука о знамениях

KW - Confucianism

KW - Late Jin

KW - Old book of Tang

KW - five phases

KW - omens

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=82734192

UR - https://www.mendeley.com/catalogue/a7bae063-2eb2-3595-9661-e01eb39b02e0/

U2 - 10.21146/0042-8744-2025-8-154-164

DO - 10.21146/0042-8744-2025-8-154-164

M3 - статья

SP - 154

EP - 164

JO - ВОПРОСЫ ФИЛОСОФИИ

JF - ВОПРОСЫ ФИЛОСОФИИ

SN - 0042-8744

IS - 8

ER -

ID: 139968998