TY - JOUR

T1 - Несостоявшийся союз: российско-иранские отношения накануне Смутного времени в иранской и российской историографии

AU - Андреев, Артем Алексеевич

AU - Писчурникова, Екатерина Петровна

AU - Костиков, Сергей Евгеньевич

N1 - Андреев А.А., Писчурникова Е.П., Костиков С.Е. Несостоявшийся союз: российско-иранские отношения накануне Смутного времени в иранской и российской историографии // Новое прошлое/The New Past. 2020. №3. С. 84-100.

PY - 2020

Y1 - 2020

N2 - В XX в. и в особенности в первой его половине в Иране и среди иранских историков за рубежом наблюдался всплеск интереса к истории российско-иранских отношений, выраженный в появлении целого ряда фундаментальных работ, о которых почти ничего не известно в России. Помимо эксклюзивности их уникальность была и в том, что авторы, такие, например, как С.М.’А. Джамал-Заде, Н. Фальсафи и Н.Х. Мо’эззи, получившие образование в Европе, активно использовали в своих исследованиях европейские, российские, иранские и османские источники. Многие классики иранской исторической науки при исследовании истории межгосударственных отношений Русского царства и державы Сефевидов чаще всего обращались к источникам российского происхождения, подчеркивая их ценность. Другие авторы, такие как Н.Х. Мо’эззи и Н. Фальсафи, в своих работах использовали в большем количестве дополнительные источники европейского, иранского и османского происхождения. Их труды в сравнении с российской историографией позволяют уточнить ряд вопросов принципиального характера.

AB - В XX в. и в особенности в первой его половине в Иране и среди иранских историков за рубежом наблюдался всплеск интереса к истории российско-иранских отношений, выраженный в появлении целого ряда фундаментальных работ, о которых почти ничего не известно в России. Помимо эксклюзивности их уникальность была и в том, что авторы, такие, например, как С.М.’А. Джамал-Заде, Н. Фальсафи и Н.Х. Мо’эззи, получившие образование в Европе, активно использовали в своих исследованиях европейские, российские, иранские и османские источники. Многие классики иранской исторической науки при исследовании истории межгосударственных отношений Русского царства и державы Сефевидов чаще всего обращались к источникам российского происхождения, подчеркивая их ценность. Другие авторы, такие как Н.Х. Мо’эззи и Н. Фальсафи, в своих работах использовали в большем количестве дополнительные источники европейского, иранского и османского происхождения. Их труды в сравнении с российской историографией позволяют уточнить ряд вопросов принципиального характера.

M3 - статья

SP - 84

EP - 100

JO - Новое прошлое

JF - Новое прошлое

SN - 2500-3224

IS - 3

ER -