Standard

Проблемы природы ума и сознания в решениях традиционной и современной буддистской мысли. / Колесников, Анатолий Сергеевич.

в: Учёные записки Забайкальского государственного университета, № 3, 03.2017, стр. 141-153.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданияхстатьяРецензирование

Harvard

APA

Vancouver

Author

Колесников, Анатолий Сергеевич. / Проблемы природы ума и сознания в решениях традиционной и современной буддистской мысли. в: Учёные записки Забайкальского государственного университета. 2017 ; № 3. стр. 141-153.

BibTeX

@article{96b5d40173634be99a27a5f557a77d3c,
title = "Проблемы природы ума и сознания в решениях традиционной и современной буддистской мысли",
abstract = "Модели современной философии сознания, сталкиваясь с существенными трудностями при объяснении взаимодействия ментального и физического, по мнению исследователей, отчасти разрешимы в модели буддистского философа Нагарджуны. Нейтральная недвойственность в отличие от физикализма, дуализма и основанных на сознании представлений не порождает онтологические обязательства, которые несовместимы с этими фактами.",
keywords = "буддистская философия сознания, ментальное и физическое, физикализм, феноменологический подход, недуалистическая модель, Нагарджуна",
author = "Колесников, {Анатолий Сергеевич}",
note = "Колесников А. С. Проблемы природы ума и сознания в решениях традиционной и современной буддистской мысли // Учёные записки ЗабГУ. Сер. Социологические науки. 2017. Т. 12, № 3. С. 141–153. DOI: 10.21209/2500-171X-2017-12-3-141-153.",
year = "2017",
month = mar,
doi = "10.21209/2500-171X-2017-12-3-141-153",
language = "русский",
pages = "141--153",
journal = "Учёные записки Забайкальского государственного университета",
issn = "2308-8753",
publisher = "Забайкальский государственный университет",
number = "3",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Проблемы природы ума и сознания в решениях традиционной и современной буддистской мысли

AU - Колесников, Анатолий Сергеевич

N1 - Колесников А. С. Проблемы природы ума и сознания в решениях традиционной и современной буддистской мысли // Учёные записки ЗабГУ. Сер. Социологические науки. 2017. Т. 12, № 3. С. 141–153. DOI: 10.21209/2500-171X-2017-12-3-141-153.

PY - 2017/3

Y1 - 2017/3

N2 - Модели современной философии сознания, сталкиваясь с существенными трудностями при объяснении взаимодействия ментального и физического, по мнению исследователей, отчасти разрешимы в модели буддистского философа Нагарджуны. Нейтральная недвойственность в отличие от физикализма, дуализма и основанных на сознании представлений не порождает онтологические обязательства, которые несовместимы с этими фактами.

AB - Модели современной философии сознания, сталкиваясь с существенными трудностями при объяснении взаимодействия ментального и физического, по мнению исследователей, отчасти разрешимы в модели буддистского философа Нагарджуны. Нейтральная недвойственность в отличие от физикализма, дуализма и основанных на сознании представлений не порождает онтологические обязательства, которые несовместимы с этими фактами.

KW - буддистская философия сознания, ментальное и физическое, физикализм, феноменологический подход, недуалистическая модель, Нагарджуна

UR - http://uchzap.com/wp-content/plugins/zv-magazine-manager/article-information-page.php?article=2367&locale=ru

U2 - 10.21209/2500-171X-2017-12-3-141-153

DO - 10.21209/2500-171X-2017-12-3-141-153

M3 - статья

SP - 141

EP - 153

JO - Учёные записки Забайкальского государственного университета

JF - Учёные записки Забайкальского государственного университета

SN - 2308-8753

IS - 3

ER -

ID: 36777392