В статье представлен взгляд на понятие «гуманизм» через призму идей и принципов биоэтики и философии биологии. Историческая ретроспектива развития этих двух направлений дает четкое понимание их назначения, цели и задач в разных научных областях: биологии и медицины. Их одинаковое целеполагание, т. е. решение глобального вопроса человечества о выживании через понимание гуманизма, но разные подходы к его осмыслению дали толчок к появлению конфликта выбора путей среди научного сообщества. Исследование разных подходов к понятию гуманизма через медико- и биолого-философские концепции и последствий выбора той или иной его формы наводит на мысль о необходимости более тщательного исследования этого феномена и поиске новых решений выхода из смертельно опасной ситуации для всей популяции людей. Во второй половине ХХ в. врач и микробиолог В. Поттер в своей монографии «Биоэтика: мост в будущее» отделяет философию биологии, как самостоятельную науку, от биоэтики на основании разных подходов к концепции гуманизма и предлагаемых ими неприемлемых методов выживания человечества (Лотерея выживания, Скользкий склон и пр.). В ХХI в. идеи философии биологии, основанные на неодарвинизме, переходят в узкоспециализированную область новой генетики, которая предлагает более гуманные способы решения этих глобальных проблем: улучшение генома человека в дородовом периоде. Такая гуманная направленность их методов стала обоснованием к их стремлению объединиться с биоэтиками, чьи нормы и правила базируются на других принципах гуманизма. Отсутствие возможности такого альянса приводит к мысли, что теоретическое обоснование понятия «гуманизма» неоднозначно и необходимо новое осмысление путей решения судьбы человечества, с учетом современных условий существования общества и его внутреннего взаимодействия, поскольку на сегодняшний момент постгуманистические идеи могут стать единственным и безвозвратным решением развития человечества в будущем.