В статье поднимается вопрос классификации дополнительного объекта в задачах, индуцирующих слепоту по невниманию. Поскольку в ряде экспериментов дополнительный объект имеет общие признаки с классом целевых и игнорируемых объектов, возникает вопрос, всегда ли он относится к какой-либо группе (целей или дистракторов). Для того чтобы проверить это предположение мы провели два эксперимента. Результаты демонстрируют, что реакция слепоты по невниманию (ошибка опознания) до определенного момента (усложнения задачи) не связана с игнорированием дистракторов.