Standard

Проблема свободы и социальной безопасности в условиях повышенных угроз для здоровья населения. / Шипунова, Татьяна Владимировна.

в: Society and Security Insights, Том 5, № 1, 2022, стр. 11-23.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование

Harvard

Шипунова, ТВ 2022, 'Проблема свободы и социальной безопасности в условиях повышенных угроз для здоровья населения', Society and Security Insights, Том. 5, № 1, стр. 11-23.

APA

Шипунова, Т. В. (2022). Проблема свободы и социальной безопасности в условиях повышенных угроз для здоровья населения. Society and Security Insights, 5(1), 11-23.

Vancouver

Шипунова ТВ. Проблема свободы и социальной безопасности в условиях повышенных угроз для здоровья населения. Society and Security Insights. 2022;5(1):11-23.

Author

Шипунова, Татьяна Владимировна. / Проблема свободы и социальной безопасности в условиях повышенных угроз для здоровья населения. в: Society and Security Insights. 2022 ; Том 5, № 1. стр. 11-23.

BibTeX

@article{6d4f401954ab43c08dfe4d868d70b7a0,
title = "Проблема свободы и социальной безопасности в условиях повышенных угроз для здоровья населения",
abstract = "В статье рассматривается вопрос о возможности и мере свободы в условиях необходимости обеспечения безопасности в период пандемии. В политике противодействия пандемии возобладала рациональность как соответствие выбираемых целей и средств. Но поскольку рациональность в своей основе иррациональна, то в разных странах можно наблюдать ситуацию, когда безопасность населения обеспечивается за счет свободы, которая с подачи основных субъектов безопасности все больше превращается в познанную необходимость, уничтожающую сущность свободы. Отсюда возникает стремление некоторой части населения к «негативной» свободе. Это стремление поддерживается и тем, что государство не придает большого значения «позитивной» свободе, включающей в себя формирование (индивидуальной) культуры безопасности, ответственность перед обществом за свои действия. Для этого государство должно сместить акцент с поддержания монопольного права на обеспечение безопасности на диалог с населением как равноправным субъектом безопасности.",
keywords = "Свобода, социальная безопасность, культура безопасности, ответственность, пандемия",
author = "Шипунова, {Татьяна Владимировна}",
note = "Шипунова, Т. В. (2022). ПРОБЛЕМА СВОБОДЫ И СОЦИАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В УСЛОВИЯХ ПОВЫШЕННЫХ УГРОЗ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ. Society and Security Insights, 5(1), 11-23. https://doi.org/10.14258/ssi(2022)1-01",
year = "2022",
language = "русский",
volume = "5",
pages = "11--23",
journal = "Society and Security Insights",
issn = "2619-0249",
publisher = "Издательство Алтайского государственного университета",
number = "1",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Проблема свободы и социальной безопасности в условиях повышенных угроз для здоровья населения

AU - Шипунова, Татьяна Владимировна

N1 - Шипунова, Т. В. (2022). ПРОБЛЕМА СВОБОДЫ И СОЦИАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В УСЛОВИЯХ ПОВЫШЕННЫХ УГРОЗ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ. Society and Security Insights, 5(1), 11-23. https://doi.org/10.14258/ssi(2022)1-01

PY - 2022

Y1 - 2022

N2 - В статье рассматривается вопрос о возможности и мере свободы в условиях необходимости обеспечения безопасности в период пандемии. В политике противодействия пандемии возобладала рациональность как соответствие выбираемых целей и средств. Но поскольку рациональность в своей основе иррациональна, то в разных странах можно наблюдать ситуацию, когда безопасность населения обеспечивается за счет свободы, которая с подачи основных субъектов безопасности все больше превращается в познанную необходимость, уничтожающую сущность свободы. Отсюда возникает стремление некоторой части населения к «негативной» свободе. Это стремление поддерживается и тем, что государство не придает большого значения «позитивной» свободе, включающей в себя формирование (индивидуальной) культуры безопасности, ответственность перед обществом за свои действия. Для этого государство должно сместить акцент с поддержания монопольного права на обеспечение безопасности на диалог с населением как равноправным субъектом безопасности.

AB - В статье рассматривается вопрос о возможности и мере свободы в условиях необходимости обеспечения безопасности в период пандемии. В политике противодействия пандемии возобладала рациональность как соответствие выбираемых целей и средств. Но поскольку рациональность в своей основе иррациональна, то в разных странах можно наблюдать ситуацию, когда безопасность населения обеспечивается за счет свободы, которая с подачи основных субъектов безопасности все больше превращается в познанную необходимость, уничтожающую сущность свободы. Отсюда возникает стремление некоторой части населения к «негативной» свободе. Это стремление поддерживается и тем, что государство не придает большого значения «позитивной» свободе, включающей в себя формирование (индивидуальной) культуры безопасности, ответственность перед обществом за свои действия. Для этого государство должно сместить акцент с поддержания монопольного права на обеспечение безопасности на диалог с населением как равноправным субъектом безопасности.

KW - Свобода

KW - социальная безопасность

KW - культура безопасности

KW - ответственность

KW - пандемия

UR - http://journal.asu.ru/ssi/article/view/10928

M3 - статья

VL - 5

SP - 11

EP - 23

JO - Society and Security Insights

JF - Society and Security Insights

SN - 2619-0249

IS - 1

ER -

ID: 96344417