Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование
Из истории русских условных союзов: союзное употребление словоформы притчею в старорусском языке. / Руднев, Дмитрий Владимирович; Шарихина (Маматова) , Миляуша Габдрауфовна.
в: РУССКИЙ ЯЗЫК В НАУЧНОМ ОСВЕЩЕНИИ, № 2, 2025, стр. 98-114.Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование
}
TY - JOUR
T1 - Из истории русских условных союзов: союзное употребление словоформы притчею в старорусском языке
AU - Руднев, Дмитрий Владимирович
AU - Шарихина (Маматова) , Миляуша Габдрауфовна
N1 - Руднев Д. В., Шарихина М. Г. Из истории русских условных союзов: союзное употребление словоформы притчею в старорусском языке // Русский язык в научном освещении. 2025. № 2 (50). С. 98-114. DOI: 10.31912/rjano-2025.2.3.
PY - 2025
Y1 - 2025
N2 - В статье анализируется употребление словоформы притчею в качестве условного союза в старорусском языке. Основным источником исследования послужил «Устав ратных, пушечных и других дел, касающихся до воинской науки». Выявленные в данном тексте случаи союзного употребления словоформы притчею сопоставлены, с одной стороны, с их немецким источником — вторым томом трактата Л. Фронспергера «Kriegsbuch », а с другой стороны, — со сходными конструкциями в иных русских письменных памятниках того же периода. На основе проведенного анализа сделаны выводы о хронологии союзного употребления притчею в старорусском языке, его стилистической характеристике и диалектной локализации. Хронологически употребление притчею в качестве условного союза ограничено коротким периодом, охватывающим конец XVI в. (первые случаи фиксации в письменных текстах) — середину XVII в. (выход из употребления). Расцвет употребления пришелся на 1600–1620-е гг. В стилистическом отношении аналог условного союза притчею характеризуется разговорно-просторечной окраской и фиксируется преимущественно в памятниках деловой письменности.
AB - В статье анализируется употребление словоформы притчею в качестве условного союза в старорусском языке. Основным источником исследования послужил «Устав ратных, пушечных и других дел, касающихся до воинской науки». Выявленные в данном тексте случаи союзного употребления словоформы притчею сопоставлены, с одной стороны, с их немецким источником — вторым томом трактата Л. Фронспергера «Kriegsbuch », а с другой стороны, — со сходными конструкциями в иных русских письменных памятниках того же периода. На основе проведенного анализа сделаны выводы о хронологии союзного употребления притчею в старорусском языке, его стилистической характеристике и диалектной локализации. Хронологически употребление притчею в качестве условного союза ограничено коротким периодом, охватывающим конец XVI в. (первые случаи фиксации в письменных текстах) — середину XVII в. (выход из употребления). Расцвет употребления пришелся на 1600–1620-е гг. В стилистическом отношении аналог условного союза притчею характеризуется разговорно-просторечной окраской и фиксируется преимущественно в памятниках деловой письменности.
KW - военный устав, условный союз, аналог союза, разговорная речь
U2 - 10.31912/rjano-2025.2.3
DO - 10.31912/rjano-2025.2.3
M3 - статья
SP - 98
EP - 114
JO - РУССКИЙ ЯЗЫК В НАУЧНОМ ОСВЕЩЕНИИ
JF - РУССКИЙ ЯЗЫК В НАУЧНОМ ОСВЕЩЕНИИ
SN - 1681-1062
IS - 2
ER -
ID: 149134761