Standard

ПОЧЕМУ ПОЛНОЕ ДАВЛЕНИЕ НА ПОДСОЛНЕЧНОЙ МАГНИТОПАУЗЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ДИНАМИЧЕСКОГО ДАВЛЕНИЯ СОЛНЕЧНОГО ВЕТРА? / Самсонов, А. А.; Немечек, З.; Шафранкова, Я.; Елинек, К.

в: КОСМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, Том 51, № 1, 2013, стр. 43–52.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование

Harvard

Самсонов, АА, Немечек, З, Шафранкова, Я & Елинек, К 2013, 'ПОЧЕМУ ПОЛНОЕ ДАВЛЕНИЕ НА ПОДСОЛНЕЧНОЙ МАГНИТОПАУЗЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ДИНАМИЧЕСКОГО ДАВЛЕНИЯ СОЛНЕЧНОГО ВЕТРА?', КОСМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, Том. 51, № 1, стр. 43–52.

APA

Самсонов, А. А., Немечек, З., Шафранкова, Я., & Елинек, К. (2013). ПОЧЕМУ ПОЛНОЕ ДАВЛЕНИЕ НА ПОДСОЛНЕЧНОЙ МАГНИТОПАУЗЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ДИНАМИЧЕСКОГО ДАВЛЕНИЯ СОЛНЕЧНОГО ВЕТРА? КОСМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, 51(1), 43–52.

Vancouver

Самсонов АА, Немечек З, Шафранкова Я, Елинек К. ПОЧЕМУ ПОЛНОЕ ДАВЛЕНИЕ НА ПОДСОЛНЕЧНОЙ МАГНИТОПАУЗЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ДИНАМИЧЕСКОГО ДАВЛЕНИЯ СОЛНЕЧНОГО ВЕТРА? КОСМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. 2013;51(1):43–52.

Author

Самсонов, А. А. ; Немечек, З. ; Шафранкова, Я. ; Елинек, К. / ПОЧЕМУ ПОЛНОЕ ДАВЛЕНИЕ НА ПОДСОЛНЕЧНОЙ МАГНИТОПАУЗЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ДИНАМИЧЕСКОГО ДАВЛЕНИЯ СОЛНЕЧНОГО ВЕТРА?. в: КОСМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. 2013 ; Том 51, № 1. стр. 43–52.

BibTeX

@article{3dc69aa3cd8642dcba532569f0961d22,
title = "ПОЧЕМУ ПОЛНОЕ ДАВЛЕНИЕ НА ПОДСОЛНЕЧНОЙ МАГНИТОПАУЗЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ДИНАМИЧЕСКОГО ДАВЛЕНИЯ СОЛНЕЧНОГО ВЕТРА?",
author = "Самсонов, {А. А.} and З. Немечек and Я. Шафранкова and К. Елинек",
year = "2013",
language = "не определен",
volume = "51",
pages = "43–52",
journal = "КОСМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ",
issn = "0023-4206",
publisher = "Springer Nature",
number = "1",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - ПОЧЕМУ ПОЛНОЕ ДАВЛЕНИЕ НА ПОДСОЛНЕЧНОЙ МАГНИТОПАУЗЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ДИНАМИЧЕСКОГО ДАВЛЕНИЯ СОЛНЕЧНОГО ВЕТРА?

AU - Самсонов, А. А.

AU - Немечек, З.

AU - Шафранкова, Я.

AU - Елинек, К.

PY - 2013

Y1 - 2013

M3 - статья

VL - 51

SP - 43

EP - 52

JO - КОСМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

JF - КОСМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

SN - 0023-4206

IS - 1

ER -

ID: 5677311