В отличие от советского правоведения, дореволюционная российская юридическая наука не помещала проблемы теории правовых отношений в центр своего внимания. Вместе с тем, главный спорный вопрос этой теории, вопрос о понятии правового отношения в полной мере был поставлен уже представителями московской и петербургской школ философии права. В обеих школах были представлены разные точки зрения на данную проблему – юридическая, фактическая и смешанная. Так, например, наиболее яркие представители фактической концепции, С.А. Муромцев и Д.Д. Гримм, представляли московскую и петербургскую школу соответственно, а юридическая концепция нашла своё отражение не только в трудах петербуржцев Л.И. Петражицкого и его учеников, но и в сочинениях таких московских правоведов как П.Г. Виноградов и Е.Н. Трубецкой.