Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование
Персонификация управления критическими значениями лабораторных показателей неотложных состояний пациентов многопрофильного стационара. / Волчков, В.А.; Пушкин А.С.; Рукавишникова С.А.; Волчкова Е.В., ; Бояркин, А.А.
в: АНЕСТЕЗИОЛОГИЯ И РЕАНИМАТОЛОГИЯ, № 5, 2019, стр. 69-74.Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование
}
TY - JOUR
T1 - Персонификация управления критическими значениями лабораторных показателей неотложных состояний пациентов многопрофильного стационара
AU - Волчков, В.А.
AU - Пушкин А.С., null
AU - Рукавишникова С.А., null
AU - Волчкова Е.В., null
AU - Бояркин, А.А.
N1 - Волчков В.А., Пушкин А.С., Рукавишникова С.А., Волчкова Е.В., Бояркин А.А. Персонификация управления критическими значениями лабораторных показателей неотложных состояний пациентов многопрофильного стационара. Анестезиология и реаниматология. 2019;(5):69-74.
PY - 2019
Y1 - 2019
N2 - Цель исследования — определение пороговых значений для критических результатов лабораторных исследований пациентов с неотложными состояниями. Материал и методы. Для исследования выбраны аналиты из диагностической панели анализатора неотложных состояний. Проведено анкетирование 30 врачей анестезиологов-реаниматологов для определения пороговых уровней критических значений по предложенным аналитам. Выполнен анализ литературных источников по теме исследования. На основе пороговых значений, полученных в результате анализа источников литературы и опроса врачей анестезиологов-реаниматологов, сделан ретроспективный анализ всех результатов лабораторных исследований по выбранным аналитам за 2018 г. в СанктПетербургском ГБУЗ «Городская многопрофильная больница №2». Результаты. В результате сравнения пороговых значений, рекомендуемых источниками литературы и врачами анестезиологами-реаниматологами, максимальные различия (20%) выявлены по верхнему пороговому значению кальция. Разница для нижнего и верхнего пороговых значений уровня pH составила 2 и 1% соответственно. При ретроспективной оценке результатов лабораторных исследований по выбранным аналитам исследовано 110 962 результата. При выборе пороговых значений, определенных на основании источников литературы, выявлено 6915 (6,2%) критических значений. При выборе пороговых значений, определенных на основании анкетирования врачей анестезиологов-реаниматологов Санкт-Петербургского ГБУЗ «Городская многопрофильная больница №2», выявлено 7167 (6,5%) критических значений. При пересчете на образцы крови, содержащие критические значения аналитов, получено 6795 (около 18 в сутки) и 5393 (около 15 в сутки) результатов соответственно. Заключение. Внедрение понятия «критические значения» должно быть связано с персонификацией пороговых значений с учетом профиля клинических подразделений. Разработку стандартных операционных процедур по данному направлению следует проводить при обязательном участии специалистов клинической и лабораторной служб.
AB - Цель исследования — определение пороговых значений для критических результатов лабораторных исследований пациентов с неотложными состояниями. Материал и методы. Для исследования выбраны аналиты из диагностической панели анализатора неотложных состояний. Проведено анкетирование 30 врачей анестезиологов-реаниматологов для определения пороговых уровней критических значений по предложенным аналитам. Выполнен анализ литературных источников по теме исследования. На основе пороговых значений, полученных в результате анализа источников литературы и опроса врачей анестезиологов-реаниматологов, сделан ретроспективный анализ всех результатов лабораторных исследований по выбранным аналитам за 2018 г. в СанктПетербургском ГБУЗ «Городская многопрофильная больница №2». Результаты. В результате сравнения пороговых значений, рекомендуемых источниками литературы и врачами анестезиологами-реаниматологами, максимальные различия (20%) выявлены по верхнему пороговому значению кальция. Разница для нижнего и верхнего пороговых значений уровня pH составила 2 и 1% соответственно. При ретроспективной оценке результатов лабораторных исследований по выбранным аналитам исследовано 110 962 результата. При выборе пороговых значений, определенных на основании источников литературы, выявлено 6915 (6,2%) критических значений. При выборе пороговых значений, определенных на основании анкетирования врачей анестезиологов-реаниматологов Санкт-Петербургского ГБУЗ «Городская многопрофильная больница №2», выявлено 7167 (6,5%) критических значений. При пересчете на образцы крови, содержащие критические значения аналитов, получено 6795 (около 18 в сутки) и 5393 (около 15 в сутки) результатов соответственно. Заключение. Внедрение понятия «критические значения» должно быть связано с персонификацией пороговых значений с учетом профиля клинических подразделений. Разработку стандартных операционных процедур по данному направлению следует проводить при обязательном участии специалистов клинической и лабораторной служб.
UR - https://www.mediasphera.ru/issues/anesteziologiya-i-reanimatologiya/2019/5/1020175632019051069
UR - https://www.mediasphera.ru/issues/anesteziologiya-i-reanimatologiya/2019/5/downloads/ru/1020175632019051069
M3 - статья
SP - 69
EP - 74
JO - Russian Journal of Anesthesiology and Reanimatology /Anesteziologiya i Reanimatologiya
JF - Russian Journal of Anesthesiology and Reanimatology /Anesteziologiya i Reanimatologiya
SN - 0201-7563
IS - 5
ER -
ID: 49899857