TY - JOUR

T1 - Почетные мировые судьи окраин России между имперской властью и местными сообществами

AU - Верняев, Игорь Иванович

N1 - Верняев И. И. Почетные мировые судьи окраин России между имперской властью и местными сообществами// Вестник Санкт-Петербургского университета. История. 2025. Т. 70. Вып. 2. С. 326–344. https://doi.org/10.21638/spbu02.2025.203

PY - 2025/7

Y1 - 2025/7

N2 - В историографии сохраняются споры о том, насколько успешна была судебная реформа 1864 г., в особенности на окраинах Российской империи. Дискутируется, способствовала ли реформа формированию правовой культуры, решению конфликтов в государственных судах, на основе закона и в соответствии с установленной судебной процедурой. Обсуждается, привела ли реформа к отчуждению этносословных элит и более широких масс населения от имперского правосудия или, напротив, способствовала активному освоению новых институтов. Автор статьи исходит из гипотезы, что в пореформенный период шли процессы взаимной адаптации различных имперских сообществ (сословных, этнических, конфессиональных, локальных и пр.) и пореформенной судебной системы. На окраинах важную роль в этих процессах играл институт почетных мировых судей. В статье на данных широкого спектра источников (ведомственные списки и статистика, служебные формуляры, ревизии, периодика, мемуары) институт почетных мировых судей исследуется как значимый канал участия элитных представителей региональных и местных сообществ в пореформенной юстиции. Преимущественное внимание уделяется западным и южным регионам империи — Остзейскому краю и Западному краю, Бессарабии, Крыму и Закавказью. До настоящего времени в историографии преимущественное внимание уделялось институту почетных мировых судей во внутренних губерниях и в отношении них преобладал скептический взгляд. Расширение географии и источников исследования позволило сделать вывод о том, что почетные мировые судьи на окраинах были востребованы и отличались, в целом, достаточно высоким уровнем активности. Они способствовали региональной и локальной контекстуализации новых судов, привносили в коронное правосудие хорошее знание местных реалий, обеспечивали учет региональных и локальных правовых норм. В целом, это был значимый и достаточно успешный опыт реализации государственно-общественной модели правосудия. Библиогр. 15 названий.

AB - В историографии сохраняются споры о том, насколько успешна была судебная реформа 1864 г., в особенности на окраинах Российской империи. Дискутируется, способствовала ли реформа формированию правовой культуры, решению конфликтов в государственных судах, на основе закона и в соответствии с установленной судебной процедурой. Обсуждается, привела ли реформа к отчуждению этносословных элит и более широких масс населения от имперского правосудия или, напротив, способствовала активному освоению новых институтов. Автор статьи исходит из гипотезы, что в пореформенный период шли процессы взаимной адаптации различных имперских сообществ (сословных, этнических, конфессиональных, локальных и пр.) и пореформенной судебной системы. На окраинах важную роль в этих процессах играл институт почетных мировых судей. В статье на данных широкого спектра источников (ведомственные списки и статистика, служебные формуляры, ревизии, периодика, мемуары) институт почетных мировых судей исследуется как значимый канал участия элитных представителей региональных и местных сообществ в пореформенной юстиции. Преимущественное внимание уделяется западным и южным регионам империи — Остзейскому краю и Западному краю, Бессарабии, Крыму и Закавказью. До настоящего времени в историографии преимущественное внимание уделялось институту почетных мировых судей во внутренних губерниях и в отношении них преобладал скептический взгляд. Расширение географии и источников исследования позволило сделать вывод о том, что почетные мировые судьи на окраинах были востребованы и отличались, в целом, достаточно высоким уровнем активности. Они способствовали региональной и локальной контекстуализации новых судов, привносили в коронное правосудие хорошее знание местных реалий, обеспечивали учет региональных и локальных правовых норм. В целом, это был значимый и достаточно успешный опыт реализации государственно-общественной модели правосудия. Библиогр. 15 названий.

KW - Российская империя

KW - имперские окраины

KW - пореформенная судебная система

KW - почетные мировые судьи

KW - региональная адаптация судебной системы

KW - Russian Empire

KW - honorary justices of the peace

KW - imperial frontiers

KW - post-reform judicial system

KW - regional adaptation of the judicial system

UR - https://www.mendeley.com/catalogue/5c9f32b9-b16a-318e-8582-ee3866abe843/

U2 - 10.21638/spbu02.2025.203

DO - 10.21638/spbu02.2025.203

M3 - статья

VL - 70

SP - 326

EP - 344

JO - ВЕСТНИК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. ИСТОРИЯ

JF - ВЕСТНИК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. ИСТОРИЯ

SN - 1812-9323

IS - 2

ER -