Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование
Эвристические возможности и пределы системной теории Никласа Лумана в исследовании онлайн-взаимодействий. / Резаев, Андрей Владимирович; Трегубова, Наталья Дамировна.
в: Коммуникации. Медиа. Дизайн, Том 3, № 4, 2018, стр. 5-21.Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование
}
TY - JOUR
T1 - Эвристические возможности и пределы системной теории Никласа Лумана в исследовании онлайн-взаимодействий
AU - Резаев, Андрей Владимирович
AU - Трегубова, Наталья Дамировна
N1 - Резаев, А. В., & Трегубова, Н. Д. (2019). Эвристические возможности и пределы системной теории Никласа Лумана в исследовании онлайн-взаимодействий. Коммуникации. Медиа. Дизайн, 3(4), 5-21. извлечено от https://cmd-journal.hse.ru/article/view/9845
PY - 2018
Y1 - 2018
N2 - Настоящая статья организована вокруг обсуждения следующего вопроса: каковы сходства и различия эвристических возможностей и ограничений системной теории Никласа Лумана при анализе онлайн-взаимодействий в сравнении с общением? Для ответа на него авторы рассматривают ряд частных вопросов: Как теория Лумана трактует общение? В чем разница между «искусственной» и «естественной» социальностью? Что системная теория Лумана объясняет и что не объясняет при анализе онлайн-взаимодействий? Какие теоретические ресурсы позволили бы преодолеть ограничения системной теории?Статья начинается с обоснования тезиса о том, что системная теория в версии Лумана де-проблематизирует общение. Данный тезис рассматривается на примерах понятия «гидравлика взаимопроникновения» и трактовки физического насилия как «симбиотического основания» власти. Затем выделяются две ключевые характеристики онлайн-взаимодействий: 1) это удаленные взаимодействия; 2) это феномены «искусственной социальности», связанные с проникновением технологий искусственного интеллекта в повседневную жизнь людей. Авторы показывают, что системная теория Никласа Лумана облагает богатыми эвристическими возможностями для анализа обеих характеристик, однако ее ограничения при анализе онлайн-взаимодействий связаны с неспособностью рассматривать общение как единый феномен и как исследовательскую проблему. Ограничения системной теории рассматриваются на примерах лайков, связи между онлайн-взаимодействием и физическим насилием, компьютерных игр и практик пользования смартфоном. В заключение статьи авторы обсуждают иные перспективы анализа онлайн-взаимодействий, способные преодолеть ограничения системной теории: социологические теории общения, критику искусственного интеллекта и современную философскую антропологию.
AB - Настоящая статья организована вокруг обсуждения следующего вопроса: каковы сходства и различия эвристических возможностей и ограничений системной теории Никласа Лумана при анализе онлайн-взаимодействий в сравнении с общением? Для ответа на него авторы рассматривают ряд частных вопросов: Как теория Лумана трактует общение? В чем разница между «искусственной» и «естественной» социальностью? Что системная теория Лумана объясняет и что не объясняет при анализе онлайн-взаимодействий? Какие теоретические ресурсы позволили бы преодолеть ограничения системной теории?Статья начинается с обоснования тезиса о том, что системная теория в версии Лумана де-проблематизирует общение. Данный тезис рассматривается на примерах понятия «гидравлика взаимопроникновения» и трактовки физического насилия как «симбиотического основания» власти. Затем выделяются две ключевые характеристики онлайн-взаимодействий: 1) это удаленные взаимодействия; 2) это феномены «искусственной социальности», связанные с проникновением технологий искусственного интеллекта в повседневную жизнь людей. Авторы показывают, что системная теория Никласа Лумана облагает богатыми эвристическими возможностями для анализа обеих характеристик, однако ее ограничения при анализе онлайн-взаимодействий связаны с неспособностью рассматривать общение как единый феномен и как исследовательскую проблему. Ограничения системной теории рассматриваются на примерах лайков, связи между онлайн-взаимодействием и физическим насилием, компьютерных игр и практик пользования смартфоном. В заключение статьи авторы обсуждают иные перспективы анализа онлайн-взаимодействий, способные преодолеть ограничения системной теории: социологические теории общения, критику искусственного интеллекта и современную философскую антропологию.
UR - https://cmd-journal.hse.ru/article/view/9845
M3 - статья
VL - 3
SP - 5
EP - 21
JO - Коммуникации. Медиа. Дизайн
JF - Коммуникации. Медиа. Дизайн
SN - 2542-1395
IS - 4
ER -
ID: 42766393