TY - JOUR

T1 - Синонимы в юридических текстах, их смысловая нагрузка и значение в правоприменении

AU - Лунева, Елена Викторовна

N1 - Лунева Е.В. Синонимы в юридических текстах, их смысловая нагрузка и значение в правоприменении // Юридическое образование и наука. – 2019. – № 4. – С. 39-44. – DOI 10.18572/1813-1190-2019-4-39-44.

PY - 2019

Y1 - 2019

N2 - Цель. Показать смысловую нагрузку и определить роль юридических синонимов для правоприменения. Методология: диалектический метод позволил показать сущность синонимов в юридических текстах. Лингво-юридический метод, включающий комбинацию семантического, описательного и сравнительно-правового способов исследования, а также синхронного и диахронного описания языка, применялся для выявления причин, обусловливающих сложность подбора юридических синонимов. Межотраслевой метод юридических исследований использован для сравнения понятий, закрепленных в источниках права различной отраслевой принадлежности. Выводы. Юридические синонимичные слова и выражения позволяют не только разнообразить научный текст, но и существенно повысить его оригинальность. В то же время некорректное использование синонима может существенно исказить юридический смысл и содержание научного сообщения по праву. К причинам, обусловливающим сложность подбора юридических синонимов, относятся: (1) существенное многообразие легальных дефиниций, наделенных конкретным правовым смыслом; (2) отсутствие единообразия в применении понятий в отраслях права и законодательства; (3) расхождение обыденного и юридического понимания терминов; (4) разные научные взгляды на одно и то же правовое явление, точно не описанное в нормативных правовых актах, соотношение его с другими правовыми явлениями; (5) многочисленные научные дискуссии (включая научную критику) о трактовке правовых терминов с применением этимологических и семантических средств научного познания. Неправильное употребление юридических синонимов в актах правореализации приводит к неблагоприятным правовым последствиям. Судебное истолкование способно к самостоятельной выработке юридических синонимов. Научная и практическая значимость. Внесен вклад в учение о юридической технике как в части правотворчества, так и в части реализации права. Выводы настоящего исследования могут быть использованы при создании нормативно-правовых актов и при подготовке любых правореализационных документов. Полученные результаты также могут применяться в учебном процессе при написании курсовых, выпускных квалификационных и диссертационных работ.

AB - Цель. Показать смысловую нагрузку и определить роль юридических синонимов для правоприменения. Методология: диалектический метод позволил показать сущность синонимов в юридических текстах. Лингво-юридический метод, включающий комбинацию семантического, описательного и сравнительно-правового способов исследования, а также синхронного и диахронного описания языка, применялся для выявления причин, обусловливающих сложность подбора юридических синонимов. Межотраслевой метод юридических исследований использован для сравнения понятий, закрепленных в источниках права различной отраслевой принадлежности. Выводы. Юридические синонимичные слова и выражения позволяют не только разнообразить научный текст, но и существенно повысить его оригинальность. В то же время некорректное использование синонима может существенно исказить юридический смысл и содержание научного сообщения по праву. К причинам, обусловливающим сложность подбора юридических синонимов, относятся: (1) существенное многообразие легальных дефиниций, наделенных конкретным правовым смыслом; (2) отсутствие единообразия в применении понятий в отраслях права и законодательства; (3) расхождение обыденного и юридического понимания терминов; (4) разные научные взгляды на одно и то же правовое явление, точно не описанное в нормативных правовых актах, соотношение его с другими правовыми явлениями; (5) многочисленные научные дискуссии (включая научную критику) о трактовке правовых терминов с применением этимологических и семантических средств научного познания. Неправильное употребление юридических синонимов в актах правореализации приводит к неблагоприятным правовым последствиям. Судебное истолкование способно к самостоятельной выработке юридических синонимов. Научная и практическая значимость. Внесен вклад в учение о юридической технике как в части правотворчества, так и в части реализации права. Выводы настоящего исследования могут быть использованы при создании нормативно-правовых актов и при подготовке любых правореализационных документов. Полученные результаты также могут применяться в учебном процессе при написании курсовых, выпускных квалификационных и диссертационных работ.

U2 - 10.18572/1813-1190-2019-4-39-44

DO - 10.18572/1813-1190-2019-4-39-44

M3 - статья

SP - 39

EP - 44

JO - ЮРИДИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ И НАУКА

JF - ЮРИДИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ И НАУКА

SN - 1813-1190

IS - 4

ER -