В статье рассматривается проблема соединения научной строгости и политической актуальности в современной науке. С одной стороны, дополнительность этих элементов научной деятельности начинает открыто провозглашаться учеными, начиная со второй половины XX в. С другой стороны, реализация дополнительности оказывается сложной, что связано с различием целей в том и другом случае. Приводятся примеры из политической
науки, в которой данная проблема ставится с особой остротой, поскольку политическое оказывается как объектом исследования, так и тем, с чем необходимо взаимодействовать. Необходимость соединения политической актуальности и научной строгости обосновывается лидерами политической науки тем, что иначе она оказывается не способной ни предсказывать, ни включаться в преодоление социальных кризисов. В статье демонстрируется, что данная проблема имеет долгую историю, однако приобретает особое значение в современности. В т.н. постнормальную эпоху оказывается актуальной трансформация образа науки и реальных практик научных исследований. Необходимость трансформации обусловливается кризисами современности, требующими от науки включения в их решение. Возможность трансформации в эпистемологическом смысле
коренится в переосмыслении статуса проблемной ситуации в научном исследовании.