Standard

К вопросу о возможности предъявления альтернативных (факультативных) исков в состязательном процессе. / Кашкарова, И.Н.

в: ЗАКОН, № 3, 2014, стр. 151-159.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование

Harvard

Кашкарова, ИН 2014, 'К вопросу о возможности предъявления альтернативных (факультативных) исков в состязательном процессе', ЗАКОН, № 3, стр. 151-159.

APA

Кашкарова, И. Н. (2014). К вопросу о возможности предъявления альтернативных (факультативных) исков в состязательном процессе. ЗАКОН, (3), 151-159.

Vancouver

Кашкарова ИН. К вопросу о возможности предъявления альтернативных (факультативных) исков в состязательном процессе. ЗАКОН. 2014;(3):151-159.

Author

Кашкарова, И.Н. / К вопросу о возможности предъявления альтернативных (факультативных) исков в состязательном процессе. в: ЗАКОН. 2014 ; № 3. стр. 151-159.

BibTeX

@article{36d6dbaf5f1f4710a132449927f45a54,
title = "К вопросу о возможности предъявления альтернативных (факультативных) исков в состязательном процессе",
abstract = "В статье исследуется значение защищаемого истцом интереса и способа защиты нарушенного права для индивидуализации иска. Автор обосновывает недопустимость переквалификации судом исковых требований в условиях состязательного процесса и необходимость обеспечения истцу возможности предъявления альтернативных и (или) факультативных исков.",
keywords = "интерес, индивидуализация иска, способ защиты нарушенного права, альтернативные иски",
author = "И.Н. Кашкарова",
year = "2014",
language = "не определен",
pages = "151--159",
journal = "ЗАКОН",
issn = "0869-4400",
publisher = "Издательская группа {"}ЗАКОН{"}",
number = "3",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - К вопросу о возможности предъявления альтернативных (факультативных) исков в состязательном процессе

AU - Кашкарова, И.Н.

PY - 2014

Y1 - 2014

N2 - В статье исследуется значение защищаемого истцом интереса и способа защиты нарушенного права для индивидуализации иска. Автор обосновывает недопустимость переквалификации судом исковых требований в условиях состязательного процесса и необходимость обеспечения истцу возможности предъявления альтернативных и (или) факультативных исков.

AB - В статье исследуется значение защищаемого истцом интереса и способа защиты нарушенного права для индивидуализации иска. Автор обосновывает недопустимость переквалификации судом исковых требований в условиях состязательного процесса и необходимость обеспечения истцу возможности предъявления альтернативных и (или) факультативных исков.

KW - интерес

KW - индивидуализация иска

KW - способ защиты нарушенного права

KW - альтернативные иски

M3 - статья

SP - 151

EP - 159

JO - ЗАКОН

JF - ЗАКОН

SN - 0869-4400

IS - 3

ER -

ID: 5741598