В статье актуализируется проблема предупреждения рецидивной преступности лиц, отбывших наказание в виде лишения свободы, в том числе ранее условнодосрочно освободившихся. Выявляется проблема отсутствия четких критериев применения условно-досрочного освобождения. Раскрывается исторический опыт применения условно-досрочного освобождения в начале XX - конце XX в. Делается вывод, что исторический опыт применения условно-досрочного освобождения свидетельствует о том, что само по себе освобождение лица не гарантирует ни исправления осужденного, ни предупреждение совершения новых преступлений. Ввиду этого очевидна необходимость постпенитенциарного контроля за их поведением. Предлагается запрет на законодательном уровне возможности применения условно-досрочного освобождения к некоторым категориям осужденных к лишению свободы.
Язык оригиналарусский
Страницы (с-по)34-42
ЖурналВестник Бурятского государственного университета. Гуманитарные исследования Внутренней Азии
Номер выпуска1
СостояниеОпубликовано - 2020
Опубликовано для внешнего пользованияДа

    Области исследований

  • crime prevention, parole, purpose of punishment, recidivism, re-socialization of persons who have served their prison term, serving a sentence, отбывание наказания, предупреждение преступлений, ресоциализация лиц, отбывших наказание в виде лишения свободы, рецидивная преступность, условно-досрочное освобождение, цели наказания

ID: 78385128