Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование
ПРАГМАТИЧЕСКИЕ МАРКЕРЫ ПРЕДИКАТИВНОГО ТИПА В УСТНОЙ СПОНТАННОЙ РЕЧИ: ПОДХОДЫ К ОПИСАНИЮ. / Зайдес, Кристина Денисовна.
в: Коммуникативные исследования, Том 6, № 2, 2019, стр. 375-396.Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование
}
TY - JOUR
T1 - ПРАГМАТИЧЕСКИЕ МАРКЕРЫ ПРЕДИКАТИВНОГО ТИПА В УСТНОЙ СПОНТАННОЙ РЕЧИ: ПОДХОДЫ К ОПИСАНИЮ.
AU - Зайдес, Кристина Денисовна
PY - 2019
Y1 - 2019
N2 - В статье обсуждается и обосновывается необходимость введения в коллоквиалистику понятия прагматического маркера (ПМ) предикативного типа, а также описывается инвентарь прагматических единиц русской устной спонтанной речи, в частности, те из них, которые, несмотря на свой по преимуществу хезитативный статус, обладают формальной предикативностью. С точки зрения синтаксической структуры все ПМ могут быть классифицированы на маркеры-слова, маркеры-словосочетания и маркеры-«предложения». Последние характеризуются предикативностью, т. е. включают свой состав формальный предикат как основной элемент и с синтаксической точки зрения наиболее близки к «предложениям», а при подходе с позиций традиционной грамматики - к вводным либо вставным конструкциям. В силу прагматической природы этих единиц в устной речи наиболее логично рассматривать их именно как прагматические маркеры предикативного типа (ПМПТ). Цель настоящего исследования - выявление специфики и основных свойств ПМПТ в сопоставлении с непредикативными маркерам
AB - В статье обсуждается и обосновывается необходимость введения в коллоквиалистику понятия прагматического маркера (ПМ) предикативного типа, а также описывается инвентарь прагматических единиц русской устной спонтанной речи, в частности, те из них, которые, несмотря на свой по преимуществу хезитативный статус, обладают формальной предикативностью. С точки зрения синтаксической структуры все ПМ могут быть классифицированы на маркеры-слова, маркеры-словосочетания и маркеры-«предложения». Последние характеризуются предикативностью, т. е. включают свой состав формальный предикат как основной элемент и с синтаксической точки зрения наиболее близки к «предложениям», а при подходе с позиций традиционной грамматики - к вводным либо вставным конструкциям. В силу прагматической природы этих единиц в устной речи наиболее логично рассматривать их именно как прагматические маркеры предикативного типа (ПМПТ). Цель настоящего исследования - выявление специфики и основных свойств ПМПТ в сопоставлении с непредикативными маркерам
KW - вставная конструкция
KW - заполненная пауза хезитации
KW - Звуковой корпус русского языка
KW - маркер предикативного типа
KW - прагматический маркер
KW - устная спонтанная речь
KW - вставная конструкция
KW - заполненная пауза хезитации
KW - Звуковой корпус русского языка
KW - маркер предикативного типа
KW - прагматический маркер
KW - устная спонтанная речь
M3 - статья
VL - 6
SP - 375
EP - 396
JO - Коммуникативные исследования
JF - Коммуникативные исследования
SN - 2413-6182
IS - 2
ER -
ID: 78620607