Standard

Сравнительный анализ исключения недопустимых доказательств в уголовном процессе РФ и КНР. / Васильева, Анна Викторовна.

Проблемы публичного и частного права: Сборник студенческих научных работ. Выпуск 5. Тверь : Тверской государственный университет, 2023. стр. 473-476.

Результаты исследований: Публикации в книгах, отчётах, сборниках, трудах конференций › статья в сборнике материалов конференции › научная › Рецензирование

Harvard

Васильева, АВ 2023, Сравнительный анализ исключения недопустимых доказательств в уголовном процессе РФ и КНР. в Проблемы публичного и частного права: Сборник студенческих научных работ. Выпуск 5. Тверской государственный университет, Тверь, стр. 473-476.

APA

Васильева, А. В. (2023). Сравнительный анализ исключения недопустимых доказательств в уголовном процессе РФ и КНР. в Проблемы публичного и частного права: Сборник студенческих научных работ. Выпуск 5 (стр. 473-476). Тверской государственный университет.

Vancouver

Васильева АВ. Сравнительный анализ исключения недопустимых доказательств в уголовном процессе РФ и КНР. в Проблемы публичного и частного права: Сборник студенческих научных работ. Выпуск 5. Тверь: Тверской государственный университет. 2023. стр. 473-476

Author

Васильева, Анна Викторовна. / Сравнительный анализ исключения недопустимых доказательств в уголовном процессе РФ и КНР. Проблемы публичного и частного права: Сборник студенческих научных работ. Выпуск 5. Тверь : Тверской государственный университет, 2023. стр. 473-476

BibTeX

@inproceedings{1721feef6ab94e368d151bf7cd958a0e,
title = "Сравнительный анализ исключения недопустимых доказательств в уголовном процессе РФ и КНР",
abstract = "Для предотвращения неправосудных приговоров в 2010 году в Китае были введеныправила об исключении из перечня доказательств, предъявляемых в судебномразбирательстве, любого доказательства, полученного незаконным путем. Целью даннойстатьи является исследование эволюции правил исключения доказательств в Китае,применимость их на практике, а также их влияние на судебные органы и сторону защиты.В статье также будут проанализированы сходства и различия правил исключениядоказательств в РФ и КНР.",
author = "Васильева, {Анна Викторовна}",
year = "2023",
language = "русский",
pages = "473--476",
booktitle = "Проблемы публичного и частного права",
publisher = "Тверской государственный университет",
address = "Российская Федерация",

}

RIS

TY - GEN

T1 - Сравнительный анализ исключения недопустимых доказательств в уголовном процессе РФ и КНР

AU - Васильева, Анна Викторовна

PY - 2023

Y1 - 2023

N2 - Для предотвращения неправосудных приговоров в 2010 году в Китае были введеныправила об исключении из перечня доказательств, предъявляемых в судебномразбирательстве, любого доказательства, полученного незаконным путем. Целью даннойстатьи является исследование эволюции правил исключения доказательств в Китае,применимость их на практике, а также их влияние на судебные органы и сторону защиты.В статье также будут проанализированы сходства и различия правил исключениядоказательств в РФ и КНР.

AB - Для предотвращения неправосудных приговоров в 2010 году в Китае были введеныправила об исключении из перечня доказательств, предъявляемых в судебномразбирательстве, любого доказательства, полученного незаконным путем. Целью даннойстатьи является исследование эволюции правил исключения доказательств в Китае,применимость их на практике, а также их влияние на судебные органы и сторону защиты.В статье также будут проанализированы сходства и различия правил исключениядоказательств в РФ и КНР.

M3 - статья в сборнике материалов конференции

SP - 473

EP - 476

BT - Проблемы публичного и частного права

PB - Тверской государственный университет

CY - Тверь

ER -

ID: 108165555