Документы

Ссылки

В статье рассматривается теория условие-истинностного определения британского философа права Герберта Харта как частный случай теории контекстуальных определений. Показано, что Харт не только видоизменил технику парафраза Иеремии Бентама, оказавшую сильное влияние на его подход, но и постарался адаптировать к анализу правовых понятий определение в употреблении, заимствованное у философов-аналитиков и логиков. Основная суть этого нового для философии права XX века метода заключается в том, что вместо определения отдельного термина необходимо рассмотреть высказывание, где соответствующее языковое выражение играет характерную для себя роль и разъясняется, во-первых, посредством спецификации условий, при которых все высказывание истинно, и, во-вторых, посредством того, как данное выражение употребляется для того, чтобы получить заключение на основании правил в конкретном случае. Рассмотрены также некоторые сложности, которые возникают при использовании этого метода определения.
Язык оригиналарусский
Страницы267-273
СостояниеОпубликовано - 2019
Опубликовано для внешнего пользованияДа
СобытиеМеждународной конференции «Мир человека: нормативное измерение – 6: Нормы мышления, восприятия, поведения: сходство, различие, взаимосвязь» - Академия МВД, Саратов, Российская Федерация
Продолжительность: 28 июн 201928 июн 2019

конференция

конференцияМеждународной конференции «Мир человека: нормативное измерение – 6: Нормы мышления, восприятия, поведения: сходство, различие, взаимосвязь»
Страна/TерриторияРоссийская Федерация
ГородСаратов
Период28/06/1928/06/19

    Области исследований

  • analytical philosophy, context, definition, legal language, philosophy of law, аналитическая философия, контекст, определение, философия права, юридический язык

ID: 78581161