В статье рассматривается теория условие-истинностного определения британского философа права Герберта Харта как частный случай теории контекстуальных определений. Показано, что Харт не только видоизменил технику парафраза Иеремии Бентама, оказавшую сильное влияние на его подход, но и постарался адаптировать к анализу правовых понятий определение в употреблении, заимствованное у философов-аналитиков и логиков. Основная суть этого нового для философии права XX века метода заключается в том, что вместо определения отдельного термина необходимо рассмотреть высказывание, где соответствующее языковое выражение играет характерную для себя роль и разъясняется, во-первых, посредством спецификации условий, при которых все высказывание истинно, и, во-вторых, посредством того, как данное выражение употребляется для того, чтобы получить заключение на основании правил в конкретном случае. Рассмотрены также некоторые сложности, которые возникают при использовании этого метода определения.