Standard

Характеристики речевого доминирования судей на судебном заседании в зеркале конверс-анализа. / Зайкина, Ольга Евгеньевна.

в: Вестник Донецкого национального университета. Серия Д: Филология и психология, № 6, 12.2024, стр. 136-154.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданияхстатьяРецензирование

Harvard

Зайкина, ОЕ 2024, 'Характеристики речевого доминирования судей на судебном заседании в зеркале конверс-анализа', Вестник Донецкого национального университета. Серия Д: Филология и психология, № 6, стр. 136-154. <http://donnu.ru/public/journals/files/Vestnik_DonNU_D_2024_N6.pdf>

APA

Vancouver

Зайкина ОЕ. Характеристики речевого доминирования судей на судебном заседании в зеркале конверс-анализа. Вестник Донецкого национального университета. Серия Д: Филология и психология. 2024 Дек.;(6):136-154.

Author

Зайкина, Ольга Евгеньевна. / Характеристики речевого доминирования судей на судебном заседании в зеркале конверс-анализа. в: Вестник Донецкого национального университета. Серия Д: Филология и психология. 2024 ; № 6. стр. 136-154.

BibTeX

@article{ff78afab15bc4754b6303028c86a2be3,
title = "Характеристики речевого доминирования судей на судебном заседании в зеркале конверс-анализа",
keywords = "судебный дискурс, институциональные роли, речевое доминирование, конверсационный анализ, вопросы, перебивы, наложения речи",
author = "Зайкина, {Ольга Евгеньевна}",
note = "Вопросно-ответное взаимодействие относится к способу проявления власти в разговоре и инструментам речевого контроля. С точки зрения конверсационного анализа перебивы и наложения речи делают возможным проявлять власть по отношению к участникам взаимодействия, что позволяет считать их признаками речевого доминирования. В настоящей статье приведены результаты исследования вопросительных реплик судей на заседаниях, а также реплик с наложениями речи и перебивами, инициированными судьями. Количественный анализ данных транскриптов 20 видеозаписей судебных заседаний длительностью 9 ч. показал, что судьи чаще других участников задают вопросы, а также склонны инициировать наложения речи и перебивы. Метод конверсационного анализа, применённый при проведении настоящего исследования, выявил, что вопросы в речи судьи являлись универсальным инструментом при регулировании речевого взаимодействия в суде. Например, они не только структурировали судебное заседание, но и использовались для выявления дополнительных необходимых фактов. Перебивы и наложения речи, инициированные судьями, также позволяли контролировать тематику разговора. Исходя из этого, можно предположить, что исследуемые явления позволяют судьям добиваться институциональных целей заседания.",
year = "2024",
month = dec,
language = "русский",
pages = "136--154",
journal = "Вестник Донецкого национального университета. Серия Д: Филология и психология",
issn = "2616-8162",
number = "6",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Характеристики речевого доминирования судей на судебном заседании в зеркале конверс-анализа

AU - Зайкина, Ольга Евгеньевна

N1 - Вопросно-ответное взаимодействие относится к способу проявления власти в разговоре и инструментам речевого контроля. С точки зрения конверсационного анализа перебивы и наложения речи делают возможным проявлять власть по отношению к участникам взаимодействия, что позволяет считать их признаками речевого доминирования. В настоящей статье приведены результаты исследования вопросительных реплик судей на заседаниях, а также реплик с наложениями речи и перебивами, инициированными судьями. Количественный анализ данных транскриптов 20 видеозаписей судебных заседаний длительностью 9 ч. показал, что судьи чаще других участников задают вопросы, а также склонны инициировать наложения речи и перебивы. Метод конверсационного анализа, применённый при проведении настоящего исследования, выявил, что вопросы в речи судьи являлись универсальным инструментом при регулировании речевого взаимодействия в суде. Например, они не только структурировали судебное заседание, но и использовались для выявления дополнительных необходимых фактов. Перебивы и наложения речи, инициированные судьями, также позволяли контролировать тематику разговора. Исходя из этого, можно предположить, что исследуемые явления позволяют судьям добиваться институциональных целей заседания.

PY - 2024/12

Y1 - 2024/12

KW - судебный дискурс

KW - институциональные роли

KW - речевое доминирование

KW - конверсационный анализ

KW - вопросы

KW - перебивы

KW - наложения речи

M3 - статья

SP - 136

EP - 154

JO - Вестник Донецкого национального университета. Серия Д: Филология и психология

JF - Вестник Донецкого национального университета. Серия Д: Филология и психология

SN - 2616-8162

IS - 6

ER -

ID: 128694083