TY - JOUR

T1 - Экзистенциальные истоки национальной самоидентичности в условиях мировых угроз: конфликтологический аспект

AU - Кондратенко, Константин Сергеевич

AU - Смаль, Светлана Владимировна

PY - 2016

Y1 - 2016

N2 - В статье анализируется проблема экзистенциальной самоидентичности личности в эпоху глобализации и технологического прогресса. В качестве гипотезы авторы предложили рассматривать национализм и фундаментализм как следствие или результат экзистенциального выбора личности, обусловленного сложными глобальными интеграционными процессами. Приверженность к национализму и крайним формам его проявления обусловлены внутренней предрасположенностью личности, проявляющейся в благоприятствующих этому процессу условиях. В качестве примера экзистенциальной самоидентичности в форме национализма авторы рассматривают политический кризис на Украине 2013-2016 гг., позволивший постулировать формулу для определения потенциального (актуального) националиста: N = (Vs → St) & (Vn → dSt), где N - склонность к националистическим идеям, Vs - оценка субъективного состояния, Vn - оценка состояния нации, St - стабильное состояние, dSt - нестабильное состояние. Данный пример показателен также тем, что позволяет в комплексе исследовать особенности конструирования экзистенциальной самоидентичности в форме национализма, наложенные на теорию «трех консенсусов» (относительно прошлого, настоящего и будущего). Так, мы постулируем и описываем процессы конструирования и общей интерпретации национальных героев, символов и мифов националистического характера, идущих в разрез с общепринятыми моральными ценностями, и институционализацию маргинальных радикально-националистических лозунгов, что также, безусловно, является конструктивно необходимым элементом. В становлении и конструировании общих культурных и цивилизационных ценностей ярко проявляется описываемая проблема «несовместимых идентичностей», и это явление гораздо более раннее, чем разразившийся в 2013 г. и не утихающий и по сей день украинский политический кризис. Подтверждением данного постулата выступают первичный и вторичный анализ социометрии при определении западно-восточной электоральной украинской дихотомии, проявлявшейся во всех без исключения избирательных циклах с момента обретения страной независимости и по настоящее время. В условиях глобального развития технологий, прежде всего интернета и общения посредством социальных сетей, мы говорим и о глобализации кризиса становления национальной самоидентичности, протекающем кроссрегионально, что приводит к такой же глобальной уязвимости и в отношении национальной безопасности как выражения экзистенциальности. Таким образом, согласно предлагаемой формуле N = (Vs → St) & (Vn → dSt), мы констатируем замещение St - стабильного состояния на dSt - нестабильное в неопределенной темпоральной перспективе.

AB - В статье анализируется проблема экзистенциальной самоидентичности личности в эпоху глобализации и технологического прогресса. В качестве гипотезы авторы предложили рассматривать национализм и фундаментализм как следствие или результат экзистенциального выбора личности, обусловленного сложными глобальными интеграционными процессами. Приверженность к национализму и крайним формам его проявления обусловлены внутренней предрасположенностью личности, проявляющейся в благоприятствующих этому процессу условиях. В качестве примера экзистенциальной самоидентичности в форме национализма авторы рассматривают политический кризис на Украине 2013-2016 гг., позволивший постулировать формулу для определения потенциального (актуального) националиста: N = (Vs → St) & (Vn → dSt), где N - склонность к националистическим идеям, Vs - оценка субъективного состояния, Vn - оценка состояния нации, St - стабильное состояние, dSt - нестабильное состояние. Данный пример показателен также тем, что позволяет в комплексе исследовать особенности конструирования экзистенциальной самоидентичности в форме национализма, наложенные на теорию «трех консенсусов» (относительно прошлого, настоящего и будущего). Так, мы постулируем и описываем процессы конструирования и общей интерпретации национальных героев, символов и мифов националистического характера, идущих в разрез с общепринятыми моральными ценностями, и институционализацию маргинальных радикально-националистических лозунгов, что также, безусловно, является конструктивно необходимым элементом. В становлении и конструировании общих культурных и цивилизационных ценностей ярко проявляется описываемая проблема «несовместимых идентичностей», и это явление гораздо более раннее, чем разразившийся в 2013 г. и не утихающий и по сей день украинский политический кризис. Подтверждением данного постулата выступают первичный и вторичный анализ социометрии при определении западно-восточной электоральной украинской дихотомии, проявлявшейся во всех без исключения избирательных циклах с момента обретения страной независимости и по настоящее время. В условиях глобального развития технологий, прежде всего интернета и общения посредством социальных сетей, мы говорим и о глобализации кризиса становления национальной самоидентичности, протекающем кроссрегионально, что приводит к такой же глобальной уязвимости и в отношении национальной безопасности как выражения экзистенциальности. Таким образом, согласно предлагаемой формуле N = (Vs → St) & (Vn → dSt), мы констатируем замещение St - стабильного состояния на dSt - нестабильное в неопределенной темпоральной перспективе.

KW - КОНФЛИКТ

KW - ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНАЯ САМОИДЕНТИЧНОСТЬ

KW - ГЛОБАЛИЗАЦИЯ

KW - НАЦИОНАЛИЗМ

KW - ФУНДАМЕНТАЛИЗМ

KW - УКРАИНА

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=27327799

M3 - статья

SP - 198

EP - 216

JO - КОНФЛИКТОЛОГИЯ

JF - КОНФЛИКТОЛОГИЯ

SN - 1818-1198

IS - 3

ER -