Исследовалось, на каких этапах обработки информации возникает эффект Струпа. При предъявлении Струп-стимулов испытуемые должны были в некоторых пробах называть целевые цвета менее привычным способом (например, красные стимулы называть желтыми). Этот метод позволил создать семантически конгруэнтные, но конфликтные на уровне ответов стимулы («красный» написано красным, но испытуемые должны сказать «желтый»). Также были созданы конгруэнтные на уровне ответов, но семантически конфликтные стимулы («желтый» написано красным цветом, и испытуемые должны сказать «желтый» из-за правила). Выяснилось, что эффект Струпа не возникает при семантической конгруэнтности, даже если значение слова является неправильным ответом. В свою очередь, конгруэнтность на уровне ответов снижает интерференционный эффект, но все равно оставляет его значимым. Таким образом, конфликт ответов влияет на величину эффекта Струпа только при наличии семантического конфликта. Полученные данные не соответствуют моделям, предполагающим прямую активацию
Язык оригиналарусский
Страницы490-495
СостояниеОпубликовано - 2019
СобытиеКогнитивная наука в Москве: новые исследования. Пятая конференция - Москва, Российская Федерация
Продолжительность: 19 июн 2019 → …

конференция

конференцияКогнитивная наука в Москве: новые исследования. Пятая конференция
Страна/TерриторияРоссийская Федерация
ГородМосква
Период19/06/19 → …

    Области исследований

  • interference, response conflict, semantic conflict, Stroop Test, интерференция, конфликт ответов, семантический конфликт, тест Струпа

ID: 78590072