Платиноносный пояс Урала представляет собой сложную структуру, в которой
пространственно, и часто генетически, сопряжены интрузивные массивы и вулканические толщи (Иванов, 1997). Преобладающий процент среди интрузивных комплексов Платиноносного пояса Урала приходится на дунит-клинопироксенит-габбровые интрузивы. При этом клинопироксенит-дунитовые массивы могут быть обособлены от габброидов, а различные разновидности габбро могут формировать отдельные крупные плутоны. За более чем двухсотлетнюю историю изучения Платиноносного пояса Урала, начавшуюся с исследования россыпных объектов, практически во всех породах дунитклинопироксенит-габбровой формации были установлены рудные месторождения и проявления платиноидов. В пироксенитах и габбро платиноидная минерализация часто сопровождается повышенными концентрациями золота. Все эти месторождения имеют различный промышленный потенциал. Например, в ближайшее десятилетие хромитплатиновые руды, обнаруженные в дунитах, навряд ли могут стать предметом промышленной отработки. В то же время медные руды с повышенными содержаниями благородных металлов, прежде всего палладия и золота, активно разрабатываются на Волковском месторождении. При этом минералы благородных металлов, обычно не имеющие промышленного значения, могут быть ценным источником генетической информации, положенной в основу осознания эволюции петро- и рудогенеза в интрузивах дунит-клинопироксенит-габбровой формации. Главная цель исследований – на основании изучения минералов благородных металлов оценить эволюцию процессов петро- и рудогенеза в интрузивных комплексах дунитклинопироксенит-габбровой формации. Для этого были изучены рудные концентраты, полученные при гравитационном обогащении проб хромититов, дунитов, верлитов, клинопироксенитов, оливиновых и амфиболовых габбро. Пробы были отобраны в результате систематических исследований, проводимых на протяжении пяти лет, в пределах Нижнетагильского, Светлоборского, Каменушенского, Павдинского, Серебрянского и многих других массивов Платиноносного пояса Урала