Standard

МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА: АНАЛИЗ ТЕКУЩЕГО СОСТОЯНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ. / Никитенко, Сергей Викторович.

в: ВЕСТНИК ВОЛЖСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМ. В.Н. ТАТИЩЕВА, Том 1, № 2 (98), 2021, стр. 151-163.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданияхстатьяРецензирование

Harvard

APA

Vancouver

Author

BibTeX

@article{bbd6434bc5924c9bb09413382cedcd3a,
title = "МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА: АНАЛИЗ ТЕКУЩЕГО СОСТОЯНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ",
abstract = "Технология искусственного интеллекта обладает огромным потенциалом практического применения. Однако универсальность и автономность ИИ порождает ряд социально-экономических проблем, обусловливает непредсказуемость его развития, а также внушает опасения с перспективы замены человека. Для оценки сбалансированности и эффективности правового регулирования, автором на основе анализа научной литературы был выявлен ряд факторов, влияющих на ИИ-отношения. В настоящее время целостное и комплексное регулирование ИИ-отношений отсутствует. Вместе с тем, предшествующее десятилетие было отмечено попытками некоторых участников международных отношений заложить основы такого регулирования. В рамках настоящей работы автором исследованы главные международно-правовые акты в области ИИ, положения из которых, наиболее вероятно, будут имплементированы в национальные правовые системы. Несмотря на фрагментарность существующего регулирования, мы можем найти ответы на ряд вопросов, имеющих принципиальное значение для ИИ-сферы. Так, ригидность регулирования компенсируется созданием специальных органов и учреждений, исследующих проблемы ИИ, и обеспечением сотрудничества представителей власти, науки и бизнеса. Проблема ответственности разрешается путём применения института источника повышенной опасности или ответственности производителя; разумными видятся предложения по страхованию ответственности. Большое внимание уделяется этическим основам регулирования ИИ, отмечается необходимость обеспечения прозрачности принятия системой решений и возможности в любой момент вмешаться в данный процесс. Существенное значение отводится оценке рисков использования конкретной ИИ-системы. Автор отмечает явный инструментальный подход к оценке ИИ, а также выводит ряд тенденций в сфере регулирования ИИ-отношений. Результаты исследования могут применяться как в дальнейших теоретических исследованиях, посвящённых трансформации традиционных категорий и институтов права в связи с развитием современных технологий, так и способствовать выработке последовательного и сбалансированного регулирования в области ИИ.",
keywords = "искусственный интеллект, автономные системы, ответственность искусственного интеллекта, этические основы искусственного интеллекта, международное регулирование искусственного интеллекта, риски развития искусственного интеллекта, понятие искусственного интеллекта",
author = "Никитенко, {Сергей Викторович}",
year = "2021",
doi = "10.51965/2076-7919_2021_1_2_151",
language = "русский",
volume = "1",
pages = "151--163",
journal = "ВЕСТНИК ВОЛЖСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМ. В.Н. ТАТИЩЕВА",
issn = "2076-7919",
publisher = "Волжский университет имени В.Н. Татищева",
number = "2 (98)",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА: АНАЛИЗ ТЕКУЩЕГО СОСТОЯНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

AU - Никитенко, Сергей Викторович

PY - 2021

Y1 - 2021

N2 - Технология искусственного интеллекта обладает огромным потенциалом практического применения. Однако универсальность и автономность ИИ порождает ряд социально-экономических проблем, обусловливает непредсказуемость его развития, а также внушает опасения с перспективы замены человека. Для оценки сбалансированности и эффективности правового регулирования, автором на основе анализа научной литературы был выявлен ряд факторов, влияющих на ИИ-отношения. В настоящее время целостное и комплексное регулирование ИИ-отношений отсутствует. Вместе с тем, предшествующее десятилетие было отмечено попытками некоторых участников международных отношений заложить основы такого регулирования. В рамках настоящей работы автором исследованы главные международно-правовые акты в области ИИ, положения из которых, наиболее вероятно, будут имплементированы в национальные правовые системы. Несмотря на фрагментарность существующего регулирования, мы можем найти ответы на ряд вопросов, имеющих принципиальное значение для ИИ-сферы. Так, ригидность регулирования компенсируется созданием специальных органов и учреждений, исследующих проблемы ИИ, и обеспечением сотрудничества представителей власти, науки и бизнеса. Проблема ответственности разрешается путём применения института источника повышенной опасности или ответственности производителя; разумными видятся предложения по страхованию ответственности. Большое внимание уделяется этическим основам регулирования ИИ, отмечается необходимость обеспечения прозрачности принятия системой решений и возможности в любой момент вмешаться в данный процесс. Существенное значение отводится оценке рисков использования конкретной ИИ-системы. Автор отмечает явный инструментальный подход к оценке ИИ, а также выводит ряд тенденций в сфере регулирования ИИ-отношений. Результаты исследования могут применяться как в дальнейших теоретических исследованиях, посвящённых трансформации традиционных категорий и институтов права в связи с развитием современных технологий, так и способствовать выработке последовательного и сбалансированного регулирования в области ИИ.

AB - Технология искусственного интеллекта обладает огромным потенциалом практического применения. Однако универсальность и автономность ИИ порождает ряд социально-экономических проблем, обусловливает непредсказуемость его развития, а также внушает опасения с перспективы замены человека. Для оценки сбалансированности и эффективности правового регулирования, автором на основе анализа научной литературы был выявлен ряд факторов, влияющих на ИИ-отношения. В настоящее время целостное и комплексное регулирование ИИ-отношений отсутствует. Вместе с тем, предшествующее десятилетие было отмечено попытками некоторых участников международных отношений заложить основы такого регулирования. В рамках настоящей работы автором исследованы главные международно-правовые акты в области ИИ, положения из которых, наиболее вероятно, будут имплементированы в национальные правовые системы. Несмотря на фрагментарность существующего регулирования, мы можем найти ответы на ряд вопросов, имеющих принципиальное значение для ИИ-сферы. Так, ригидность регулирования компенсируется созданием специальных органов и учреждений, исследующих проблемы ИИ, и обеспечением сотрудничества представителей власти, науки и бизнеса. Проблема ответственности разрешается путём применения института источника повышенной опасности или ответственности производителя; разумными видятся предложения по страхованию ответственности. Большое внимание уделяется этическим основам регулирования ИИ, отмечается необходимость обеспечения прозрачности принятия системой решений и возможности в любой момент вмешаться в данный процесс. Существенное значение отводится оценке рисков использования конкретной ИИ-системы. Автор отмечает явный инструментальный подход к оценке ИИ, а также выводит ряд тенденций в сфере регулирования ИИ-отношений. Результаты исследования могут применяться как в дальнейших теоретических исследованиях, посвящённых трансформации традиционных категорий и институтов права в связи с развитием современных технологий, так и способствовать выработке последовательного и сбалансированного регулирования в области ИИ.

KW - искусственный интеллект

KW - автономные системы

KW - ответственность искусственного интеллекта

KW - этические основы искусственного интеллекта

KW - международное регулирование искусственного интеллекта

KW - риски развития искусственного интеллекта

KW - понятие искусственного интеллекта

UR - https://www.mendeley.com/catalogue/f387e0ba-5bfc-3e8f-b6ff-7f6d304abc7e/

U2 - 10.51965/2076-7919_2021_1_2_151

DO - 10.51965/2076-7919_2021_1_2_151

M3 - статья

VL - 1

SP - 151

EP - 163

JO - ВЕСТНИК ВОЛЖСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМ. В.Н. ТАТИЩЕВА

JF - ВЕСТНИК ВОЛЖСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМ. В.Н. ТАТИЩЕВА

SN - 2076-7919

IS - 2 (98)

ER -

ID: 76671711