Standard

ЭЛЕКТРОННЫЕ ДОКУМЕНТЫ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ: ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И ВИДЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ. / Турапина, А.А.; Меркулова, Юлия Сергеевна.

Vox Juris. Глас права.. ЛЕМА, 2020. стр. 224-233.

Результаты исследований: Публикации в книгах, отчётах, сборниках, трудах конференцийстатья в сборникенаучная

Harvard

APA

Vancouver

Author

BibTeX

@inbook{55d61a735060414896c8d0a3c120b51c,
title = "ЭЛЕКТРОННЫЕ ДОКУМЕНТЫ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ: ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И ВИДЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.",
abstract = "В статье анализируется сфера применения термина «электронный документ» в рамках уголовного процесса, предлагается деление электронных документов на используемые в качестве доказательств и обеспечивающие осуществление уголовно процессуальных действий. Целью работы стало выявление отличительных особенностей такого типа документа, его разновидностей, раскрытие их сущностных характеристик, выявленных проблем при использовании. Было также установлено, что в настоящий момент отсутствует единообразное использование понятия «электронный документ» как в судебной практике, так и в тексте Уголовно-процессуального кодекса.",
keywords = "доказательства, документированная информация, информатизация, уголовно-процессуальные акты, уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, уголовный процесс, электронно-цифровая подпись, электронный документ, доказательства, документированная информация, информатизация, уголовно-процессуальные акты, уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, уголовный процесс, электронно-цифровая подпись, электронный документ",
author = "А.А. Турапина and Меркулова, {Юлия Сергеевна}",
year = "2020",
language = "русский",
pages = "224--233",
booktitle = "Vox Juris. Глас права.",
publisher = "ЛЕМА",
address = "Российская Федерация",

}

RIS

TY - CHAP

T1 - ЭЛЕКТРОННЫЕ ДОКУМЕНТЫ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ: ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И ВИДЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.

AU - Турапина, А.А.

AU - Меркулова, Юлия Сергеевна

PY - 2020

Y1 - 2020

N2 - В статье анализируется сфера применения термина «электронный документ» в рамках уголовного процесса, предлагается деление электронных документов на используемые в качестве доказательств и обеспечивающие осуществление уголовно процессуальных действий. Целью работы стало выявление отличительных особенностей такого типа документа, его разновидностей, раскрытие их сущностных характеристик, выявленных проблем при использовании. Было также установлено, что в настоящий момент отсутствует единообразное использование понятия «электронный документ» как в судебной практике, так и в тексте Уголовно-процессуального кодекса.

AB - В статье анализируется сфера применения термина «электронный документ» в рамках уголовного процесса, предлагается деление электронных документов на используемые в качестве доказательств и обеспечивающие осуществление уголовно процессуальных действий. Целью работы стало выявление отличительных особенностей такого типа документа, его разновидностей, раскрытие их сущностных характеристик, выявленных проблем при использовании. Было также установлено, что в настоящий момент отсутствует единообразное использование понятия «электронный документ» как в судебной практике, так и в тексте Уголовно-процессуального кодекса.

KW - доказательства

KW - документированная информация

KW - информатизация

KW - уголовно-процессуальные акты

KW - уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

KW - уголовный процесс

KW - электронно-цифровая подпись

KW - электронный документ

KW - доказательства

KW - документированная информация

KW - информатизация

KW - уголовно-процессуальные акты

KW - уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

KW - уголовный процесс

KW - электронно-цифровая подпись

KW - электронный документ

M3 - статья в сборнике

SP - 224

EP - 233

BT - Vox Juris. Глас права.

PB - ЛЕМА

ER -

ID: 78441897