В условиях цифровой трансформации общества актуализируется круг юридических проблем, связанных с пределами вмешательства реального права в виртуальное пространство. В статье предлагается рассматривать подобные правовые коллизии медиального поворота в качестве отражения универсальной проблемы отношения права к цифровому медиапространству. Теоретико-правовая интерпретация данной проблемы, выражающаяся в концепции семантических пределов права, предполагает установление пределов разумного толкования (и, как следствие, действия) правовых текстов, а также поиск границ между абсурдом и здравым смыслом. Предлагается методология реконструкции семантических пределов права, основанная на двух критериях: «серьезности» (конвертируемой социально-валютной ценности предмета отношений в интерпретации Т. Парсонса, С. Абрутина и др.) и «реальности» (функциональной адекватности предмета центральному значению правовой нормы в терминологии Г. Харта). В условиях медиареальности данная методология позволяет отделить абсурдные ситуации от ситуаций, где необходимо взвешивание ценностей в значении подхода Р. Алекси, а также от ситуаций, соответствующих здравому смыслу. Концепция может быть использована при структурировании юридической аргументации, оценке правоприменительных и законодательных инициатив, а также послужить целям развития дискурса общей и отраслевой теории права, общего междисциплинарного дискурса медиального поворота.