Рождение исторической науки из духа философии: историзм и анти-историзм модерна

Standard

Рождение исторической науки из духа философии: историзм и анти-историзм модерна. / Дьяков, А.В.

в: ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ, Том 7, 2015, стр. 109-119.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья

BibTeX

@article{44ea90e95eda41ed82462e505df54302,

title = "Рождение исторической науки из духа философии: историзм и анти-историзм модерна",

abstract = "Рождение истории как научной дисциплины сопряжено с парадоксом: история, с одной стороны, позволяет заявить о собственной современности, а с другой, подрывает легитимацию этой современности, утверждая её исторически обусловленный характер. Эта двойственность истории является результатом её происхождения из двух источников – идеологии Просвещения и дидактической традиции историописания. В статье предлагается опыт генеалогии исторической дисциплины и анализ основных проблемных моментов в её основаниях. Это позволяет автору сделать ряд заключений относительно актуального состояния и перспектив истории как строгой науки.",

keywords = "история, современность, Просвещение, идеология, генеалогия, закон истории",

author = "А.В. Дьяков",

year = "2015",

language = "русский",

volume = "7",

pages = "109--119",

journal = "ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ",

issn = "0235-1188",

publisher = "Издательский дом {"}Гуманитарий{"}",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Рождение исторической науки из духа философии: историзм и анти-историзм модерна

AU - Дьяков, А.В.

PY - 2015

Y1 - 2015

N2 - Рождение истории как научной дисциплины сопряжено с парадоксом: история, с одной стороны, позволяет заявить о собственной современности, а с другой, подрывает легитимацию этой современности, утверждая её исторически обусловленный характер. Эта двойственность истории является результатом её происхождения из двух источников – идеологии Просвещения и дидактической традиции историописания. В статье предлагается опыт генеалогии исторической дисциплины и анализ основных проблемных моментов в её основаниях. Это позволяет автору сделать ряд заключений относительно актуального состояния и перспектив истории как строгой науки.

AB - Рождение истории как научной дисциплины сопряжено с парадоксом: история, с одной стороны, позволяет заявить о собственной современности, а с другой, подрывает легитимацию этой современности, утверждая её исторически обусловленный характер. Эта двойственность истории является результатом её происхождения из двух источников – идеологии Просвещения и дидактической традиции историописания. В статье предлагается опыт генеалогии исторической дисциплины и анализ основных проблемных моментов в её основаниях. Это позволяет автору сделать ряд заключений относительно актуального состояния и перспектив истории как строгой науки.

KW - история

KW - современность

KW - Просвещение

KW - идеология

KW - генеалогия

KW - закон истории

M3 - статья

VL - 7

SP - 109

EP - 119

JO - ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ

JF - ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ

SN - 0235-1188

ER -

ID: 5819155