Standard

Нормативная компонента в концепции стрессоустойчивости Европейского союза: внутренние противоречия неолиберализма. / Коцур, Глеб Владиславович.

в: ВЕСТНИК ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИИ: ИСТОРИЯ И ПОЛИТОЛОГИЯ, Том 13, № 2, 2019, стр. 70-77.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование

Harvard

Коцур, ГВ 2019, 'Нормативная компонента в концепции стрессоустойчивости Европейского союза: внутренние противоречия неолиберализма', ВЕСТНИК ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИИ: ИСТОРИЯ И ПОЛИТОЛОГИЯ, Том. 13, № 2, стр. 70-77.

APA

Коцур, Г. В. (2019). Нормативная компонента в концепции стрессоустойчивости Европейского союза: внутренние противоречия неолиберализма. ВЕСТНИК ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИИ: ИСТОРИЯ И ПОЛИТОЛОГИЯ, 13(2), 70-77.

Vancouver

Коцур ГВ. Нормативная компонента в концепции стрессоустойчивости Европейского союза: внутренние противоречия неолиберализма. ВЕСТНИК ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИИ: ИСТОРИЯ И ПОЛИТОЛОГИЯ. 2019;13(2):70-77.

Author

Коцур, Глеб Владиславович. / Нормативная компонента в концепции стрессоустойчивости Европейского союза: внутренние противоречия неолиберализма. в: ВЕСТНИК ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИИ: ИСТОРИЯ И ПОЛИТОЛОГИЯ. 2019 ; Том 13, № 2. стр. 70-77.

BibTeX

@article{38be7244aa7846b4a6ee4f65e3bf1cef,
title = "Нормативная компонента в концепции стрессоустойчивости Европейского союза: внутренние противоречия неолиберализма",
abstract = "Экологическое понятие {"}стрессоустойчивости{"}, означающее свойство системы к адаптации после шоков, в последнее десятилетие стало активно использоваться в политических науках. Более того, внутри дискурса документов международных организаций и наднациональных объединений этот термин приобрел существенную автономность от изначальной концепции и самостоятельный смысл. Так, Европейский союз в его основополагающих текстах сформулировал свое видение стрессоустойчивости, в рамках которого данный феномен напрямую увязан с условными {"}западными нормами{"} – либеральной демократией и правами человека. Автор сопоставляет рейтинг недееспособности государств, индекс демократии, рейтинг стран мира по уровню политических и гражданских свобод с нормативной позицией Брюсселя. Сравнительный анализ (9 из 16 возможных пунктов) свидетельствует о наличии не прямой, а обратной корреляции между стрессоустойчивостью и нормативной компонентой, демонстрируя их разрыв. Таким образом, автор выявляет глубокую проблематичность и парадоксальность неолиберального дискурса ЕС в вопросе трактовки стрессоустойчивости. Противоречивый характер связки между стрессоустойчивостью и нормативностью даже внутри неолиберального дискурса заставляет еще раз подвергнуть критической рефлексии их соотношение с реальным свойством системы адаптироваться после шоков.",
keywords = "стрессоустойчивость; дискурс; неолиберализм; Европейский союз; рейтинг недееспособности государств; индекс демократии; рейтинг стран мира по уровню политических и гражданских свобод, resilience, DISCOURSE, NEOLIBERALISM, EUROPEAN UNION, FRAGILE STATES INDEX, DEMOCRACY INDEX, FREEDOM HOUSE REPORT",
author = "Коцур, {Глеб Владиславович}",
note = "Экологическое понятие {"}стрессоустойчивости{"}, означающее свойство системы к адаптации после шоков, в последнее десятилетие стало активно использоваться в политических науках. Более того, внутри дискурса документов международных организаций и наднациональных объединений этот термин приобрел существенную автономность от изначальной концепции и самостоятельный смысл. Так, Европейский союз в его основополагающих текстах сформулировал свое видение стрессоустойчивости, в рамках которого данный феномен напрямую увязан с условными {"}западными нормами{"} – либеральной демократией и правами человека. Автор сопоставляет рейтинг недееспособности государств, индекс демократии, рейтинг стран мира по уровню политических и гражданских свобод с нормативной позицией Брюсселя. Сравнительный анализ (9 из 16 возможных пунктов) свидетельствует о наличии не прямой, а обратной корреляции между стрессоустойчивостью и нормативной компонентой, демонстрируя их разрыв. Таким образом, автор выявляет глубокую проблематичность и парадоксальность неолиберального дискурса ЕС в вопросе трактовки стрессоустойчивости. Противоречивый характер связки между стрессоустойчивостью и нормативностью даже внутри неолиберального дискурса заставляет еще раз подвергнуть критической рефлексии их соотношение с реальным свойством системы адаптироваться после шоков.",
year = "2019",
language = "русский",
volume = "13",
pages = "70--77",
journal = "ВЕСТНИК ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИИ: ИСТОРИЯ И ПОЛИТОЛОГИЯ",
issn = "1994-3563",
publisher = "Пермский государственный национальный исследовательский университет",
number = "2",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Нормативная компонента в концепции стрессоустойчивости Европейского союза: внутренние противоречия неолиберализма

AU - Коцур, Глеб Владиславович

N1 - Экологическое понятие "стрессоустойчивости", означающее свойство системы к адаптации после шоков, в последнее десятилетие стало активно использоваться в политических науках. Более того, внутри дискурса документов международных организаций и наднациональных объединений этот термин приобрел существенную автономность от изначальной концепции и самостоятельный смысл. Так, Европейский союз в его основополагающих текстах сформулировал свое видение стрессоустойчивости, в рамках которого данный феномен напрямую увязан с условными "западными нормами" – либеральной демократией и правами человека. Автор сопоставляет рейтинг недееспособности государств, индекс демократии, рейтинг стран мира по уровню политических и гражданских свобод с нормативной позицией Брюсселя. Сравнительный анализ (9 из 16 возможных пунктов) свидетельствует о наличии не прямой, а обратной корреляции между стрессоустойчивостью и нормативной компонентой, демонстрируя их разрыв. Таким образом, автор выявляет глубокую проблематичность и парадоксальность неолиберального дискурса ЕС в вопросе трактовки стрессоустойчивости. Противоречивый характер связки между стрессоустойчивостью и нормативностью даже внутри неолиберального дискурса заставляет еще раз подвергнуть критической рефлексии их соотношение с реальным свойством системы адаптироваться после шоков.

PY - 2019

Y1 - 2019

N2 - Экологическое понятие "стрессоустойчивости", означающее свойство системы к адаптации после шоков, в последнее десятилетие стало активно использоваться в политических науках. Более того, внутри дискурса документов международных организаций и наднациональных объединений этот термин приобрел существенную автономность от изначальной концепции и самостоятельный смысл. Так, Европейский союз в его основополагающих текстах сформулировал свое видение стрессоустойчивости, в рамках которого данный феномен напрямую увязан с условными "западными нормами" – либеральной демократией и правами человека. Автор сопоставляет рейтинг недееспособности государств, индекс демократии, рейтинг стран мира по уровню политических и гражданских свобод с нормативной позицией Брюсселя. Сравнительный анализ (9 из 16 возможных пунктов) свидетельствует о наличии не прямой, а обратной корреляции между стрессоустойчивостью и нормативной компонентой, демонстрируя их разрыв. Таким образом, автор выявляет глубокую проблематичность и парадоксальность неолиберального дискурса ЕС в вопросе трактовки стрессоустойчивости. Противоречивый характер связки между стрессоустойчивостью и нормативностью даже внутри неолиберального дискурса заставляет еще раз подвергнуть критической рефлексии их соотношение с реальным свойством системы адаптироваться после шоков.

AB - Экологическое понятие "стрессоустойчивости", означающее свойство системы к адаптации после шоков, в последнее десятилетие стало активно использоваться в политических науках. Более того, внутри дискурса документов международных организаций и наднациональных объединений этот термин приобрел существенную автономность от изначальной концепции и самостоятельный смысл. Так, Европейский союз в его основополагающих текстах сформулировал свое видение стрессоустойчивости, в рамках которого данный феномен напрямую увязан с условными "западными нормами" – либеральной демократией и правами человека. Автор сопоставляет рейтинг недееспособности государств, индекс демократии, рейтинг стран мира по уровню политических и гражданских свобод с нормативной позицией Брюсселя. Сравнительный анализ (9 из 16 возможных пунктов) свидетельствует о наличии не прямой, а обратной корреляции между стрессоустойчивостью и нормативной компонентой, демонстрируя их разрыв. Таким образом, автор выявляет глубокую проблематичность и парадоксальность неолиберального дискурса ЕС в вопросе трактовки стрессоустойчивости. Противоречивый характер связки между стрессоустойчивостью и нормативностью даже внутри неолиберального дискурса заставляет еще раз подвергнуть критической рефлексии их соотношение с реальным свойством системы адаптироваться после шоков.

KW - стрессоустойчивость; дискурс; неолиберализм; Европейский союз; рейтинг недееспособности государств; индекс демократии; рейтинг стран мира по уровню политических и гражданских свобод

KW - resilience

KW - DISCOURSE

KW - NEOLIBERALISM

KW - EUROPEAN UNION

KW - FRAGILE STATES INDEX

KW - DEMOCRACY INDEX

KW - FREEDOM HOUSE REPORT

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=38512410

M3 - статья

VL - 13

SP - 70

EP - 77

JO - ВЕСТНИК ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИИ: ИСТОРИЯ И ПОЛИТОЛОГИЯ

JF - ВЕСТНИК ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИИ: ИСТОРИЯ И ПОЛИТОЛОГИЯ

SN - 1994-3563

IS - 2

ER -

ID: 51820237