Standard

Россия и государства Прибалтики: некоторые итоги и перспективы межгосударственных отношений. / Межевич, Н.М.

в: БАЛТИЙСКИЙ РЕГИОН, № 2, 2015, стр. 7-18.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья

Harvard

Межевич, НМ 2015, 'Россия и государства Прибалтики: некоторые итоги и перспективы межгосударственных отношений', БАЛТИЙСКИЙ РЕГИОН, № 2, стр. 7-18. https://doi.org/doi: 10.5922/2074-9848-2015-2-1

APA

Межевич, Н. М. (2015). Россия и государства Прибалтики: некоторые итоги и перспективы межгосударственных отношений. БАЛТИЙСКИЙ РЕГИОН, (2), 7-18. https://doi.org/doi: 10.5922/2074-9848-2015-2-1

Vancouver

Межевич НМ. Россия и государства Прибалтики: некоторые итоги и перспективы межгосударственных отношений. БАЛТИЙСКИЙ РЕГИОН. 2015;(2):7-18. https://doi.org/doi: 10.5922/2074-9848-2015-2-1

Author

Межевич, Н.М. / Россия и государства Прибалтики: некоторые итоги и перспективы межгосударственных отношений. в: БАЛТИЙСКИЙ РЕГИОН. 2015 ; № 2. стр. 7-18.

BibTeX

@article{3254f93cd16b491f80b64cbcc1a8d998,
title = "Россия и государства Прибалтики: некоторые итоги и перспективы межгосударственных отношений",
abstract = "Россия имеет устойчивые внешнеполитические интересы в восточной части Балтийского региона. Их реализация невозможна или затруднена применительно к отношениям с государствами Прибалтики. В течение 20 лет Россия предлагала модель взаимовыгодного сотрудничества. Однако антироссийская политика прибалтийских элит, обусловленная задачами сохранения политической монополии, этому препятствует. Необходимо признать бесперспективность прежней модели отношений с государствами Прибалтики, выступающими в авангарде антироссийской политики. Поставлен вопрос об ответственности прибалтийских стран за собственную политику. С точки зрения автора, существующая модель отношений не имеет адекватных исторических предпосылок. И в долгосрочной перспективе нельзя говорить о ее сохранении. Цель исследования - подвести итоги 25 лет развития межгосударственных отношений России и государств Прибалтики. Использованы междисциплинарные методологические научные подходы, а также метод исторического анализа. Сделан вывод: несмотря на выгодность",
keywords = "Балтийское море, государства Прибалтики, внешняя политика, модели исторической памяти, концепции внешней политики России, политические элиты, внешнеэкономические связи. Baltic sea, Baltic states, Russian international policy, historical memory models, political elites, international politics, international economy.",
author = "Н.М. Межевич",
year = "2015",
doi = "doi: 10.5922/2074-9848-2015-2-1",
language = "русский",
pages = "7--18",
journal = "БАЛТИЙСКИЙ РЕГИОН",
issn = "2074-9848",
publisher = "Издательство Балтийского федерального университета им. И. Канта",
number = "2",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Россия и государства Прибалтики: некоторые итоги и перспективы межгосударственных отношений

AU - Межевич, Н.М.

PY - 2015

Y1 - 2015

N2 - Россия имеет устойчивые внешнеполитические интересы в восточной части Балтийского региона. Их реализация невозможна или затруднена применительно к отношениям с государствами Прибалтики. В течение 20 лет Россия предлагала модель взаимовыгодного сотрудничества. Однако антироссийская политика прибалтийских элит, обусловленная задачами сохранения политической монополии, этому препятствует. Необходимо признать бесперспективность прежней модели отношений с государствами Прибалтики, выступающими в авангарде антироссийской политики. Поставлен вопрос об ответственности прибалтийских стран за собственную политику. С точки зрения автора, существующая модель отношений не имеет адекватных исторических предпосылок. И в долгосрочной перспективе нельзя говорить о ее сохранении. Цель исследования - подвести итоги 25 лет развития межгосударственных отношений России и государств Прибалтики. Использованы междисциплинарные методологические научные подходы, а также метод исторического анализа. Сделан вывод: несмотря на выгодность

AB - Россия имеет устойчивые внешнеполитические интересы в восточной части Балтийского региона. Их реализация невозможна или затруднена применительно к отношениям с государствами Прибалтики. В течение 20 лет Россия предлагала модель взаимовыгодного сотрудничества. Однако антироссийская политика прибалтийских элит, обусловленная задачами сохранения политической монополии, этому препятствует. Необходимо признать бесперспективность прежней модели отношений с государствами Прибалтики, выступающими в авангарде антироссийской политики. Поставлен вопрос об ответственности прибалтийских стран за собственную политику. С точки зрения автора, существующая модель отношений не имеет адекватных исторических предпосылок. И в долгосрочной перспективе нельзя говорить о ее сохранении. Цель исследования - подвести итоги 25 лет развития межгосударственных отношений России и государств Прибалтики. Использованы междисциплинарные методологические научные подходы, а также метод исторического анализа. Сделан вывод: несмотря на выгодность

KW - Балтийское море

KW - государства Прибалтики

KW - внешняя политика

KW - модели исторической памяти

KW - концепции внешней политики России

KW - политические элиты

KW - внешнеэкономические связи. Baltic sea

KW - Baltic states

KW - Russian international policy

KW - historical memory models

KW - political elites

KW - international politics

KW - international economy.

U2 - doi: 10.5922/2074-9848-2015-2-1

DO - doi: 10.5922/2074-9848-2015-2-1

M3 - статья

SP - 7

EP - 18

JO - БАЛТИЙСКИЙ РЕГИОН

JF - БАЛТИЙСКИЙ РЕГИОН

SN - 2074-9848

IS - 2

ER -

ID: 5778388