Standard

ПРОДЛЕНИЕ «СТРАЖИ» АПЕЛЛЯЦИЕЙ ПРИ НАРУШЕНИИ СО СТОРОНЫ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ. / Арзамасцев, Максим Васильевич.

в: Уголовный процесс, № 10, 10.2025, стр. 9.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › письмо/краткое сообщение › Рецензирование

Harvard

Арзамасцев, МВ 2025, 'ПРОДЛЕНИЕ «СТРАЖИ» АПЕЛЛЯЦИЕЙ ПРИ НАРУШЕНИИ СО СТОРОНЫ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ', Уголовный процесс, № 10, стр. 9.

APA

Арзамасцев, М. В. (2025). ПРОДЛЕНИЕ «СТРАЖИ» АПЕЛЛЯЦИЕЙ ПРИ НАРУШЕНИИ СО СТОРОНЫ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ. Уголовный процесс, (10), 9.

Vancouver

Арзамасцев МВ. ПРОДЛЕНИЕ «СТРАЖИ» АПЕЛЛЯЦИЕЙ ПРИ НАРУШЕНИИ СО СТОРОНЫ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ. Уголовный процесс. 2025 Окт.;(10):9.

Author

Арзамасцев, Максим Васильевич. / ПРОДЛЕНИЕ «СТРАЖИ» АПЕЛЛЯЦИЕЙ ПРИ НАРУШЕНИИ СО СТОРОНЫ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ. в: Уголовный процесс. 2025 ; № 10. стр. 9.

BibTeX

@article{28fb403cc46c4943b056591e03c6d8fc,
title = "ПРОДЛЕНИЕ «СТРАЖИ» АПЕЛЛЯЦИЕЙ ПРИ НАРУШЕНИИ СО СТОРОНЫ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ",
abstract = "В материале поднят вопрос, обозначенный читателем журнала: вправе ли апелляция продлить меру пресечения в виде заключения под стражу за прошедший период, установив, что суд первой инстанции продлил ее с нарушением прав на защиту одного из обвиняемых, указанных в постановлении. Уточняется, законно ли решение о «коллективном» продлении меры пресечения в таком случае.",
author = "Арзамасцев, {Максим Васильевич}",
note = "Арзамасцев, М. В. Продление «стражи» апелляцией при нарушении со стороны суда первой инстанции / М. В. Арзамасцев // Уголовный процесс. – 2025. – № 10(250). – С. 9. ",
year = "2025",
month = oct,
language = "русский",
pages = "9",
journal = "Уголовный процесс",
issn = "2076-4413",
publisher = "Актион-МЦФЭР",
number = "10",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - ПРОДЛЕНИЕ «СТРАЖИ» АПЕЛЛЯЦИЕЙ ПРИ НАРУШЕНИИ СО СТОРОНЫ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

AU - Арзамасцев, Максим Васильевич

N1 - Арзамасцев, М. В. Продление «стражи» апелляцией при нарушении со стороны суда первой инстанции / М. В. Арзамасцев // Уголовный процесс. – 2025. – № 10(250). – С. 9.

PY - 2025/10

Y1 - 2025/10

N2 - В материале поднят вопрос, обозначенный читателем журнала: вправе ли апелляция продлить меру пресечения в виде заключения под стражу за прошедший период, установив, что суд первой инстанции продлил ее с нарушением прав на защиту одного из обвиняемых, указанных в постановлении. Уточняется, законно ли решение о «коллективном» продлении меры пресечения в таком случае.

AB - В материале поднят вопрос, обозначенный читателем журнала: вправе ли апелляция продлить меру пресечения в виде заключения под стражу за прошедший период, установив, что суд первой инстанции продлил ее с нарушением прав на защиту одного из обвиняемых, указанных в постановлении. Уточняется, законно ли решение о «коллективном» продлении меры пресечения в таком случае.

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=82940374

M3 - письмо/краткое сообщение

SP - 9

JO - Уголовный процесс

JF - Уголовный процесс

SN - 2076-4413

IS - 10

ER -

ID: 142122479