В статье поднимается проблема роли риск-рефлексии в формировании политического пространства и отношений различных акторов. Автор отталкивается от проблемы необходимости социального порядка Т. Гоббса для определения роли государства в формировании пространства определенности/безопасности. Для этого риск-рефлексия рассматривается как онтологический принцип, который через субъектов позволяет создавать границу между стабилизированным знанием как действительным настоящим и неопределенностью как областью будущего с множественным исходом. Анализ определяет интерпретативные возможности различных концепций для понимания механизмов риск-рефлексии в практиках различных политических акторов и их взаимоотношений (государственных институтов, общественных движений, граждан). Для определения возможностей рассмотрения политического измерения риска автор рассматривает парадигму космополитики. Анализ событий, связанных с публичными конфликтами и катастрофами, позволяет обозначить ограничения контроля рисков государством и определить уровень массового сознания как пространства множественной риск-рефлексии, которая связана с явлениями современного политического популизма, иррациональности и актуализацией конспирологических нарративов как одним из способов обозначить воспринимаемые риски. Сами процессы цифровизации рассматриваются как способ снижения риска посредством управления им через детерминацию атрибутов/характеристик объектов. Вместе с тем цифровая коммуникация определяется как новый способ существования публичности, изменяющий возможности рефлексивности благодаря как всеобщей связанности, так и фрагментации на аудитории, объединенные восприятием различных рисков. Это определяет возможности для оценки дефляции управляющего знания и степени рассогласования восприятия рисков у различных политических акторов.