Влияние субъективной сложности целей на величину интерференции в тесте "Рисунок-Слово".

Standard

Влияние субъективной сложности целей на величину интерференции в тесте "Рисунок-Слово". / Сопов, Михаил Сергеевич ; Стародубцев, Алексей Сергеевич; Мирошник, Кирилл Геннадьевич.

в: Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология, Том 9, № 1, 2019, стр. 92-106.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья

BibTeX

@article{20fbac31bba245eab47a362eaddf0ac1,

title = "Влияние субъективной сложности целей на величину интерференции в тесте {"}Рисунок-Слово{"}.",

abstract = "В настоящее время существует множество модификаций Струп-теста, среди которых наибольшей популярностью пользуется интерференционный тест «Рисунок-Слово». В данной экспериментальной парадигме от участников требуется на скорость называть изображения предметов (цели), игнорируя наложенные поверх них слова-дистракторы. Словесные стимулы в значительной мере снижают скорость называния целей в сравнении с контрольным условием - наблюдается эффект интерференции. Поскольку методика позволяет использовать неограниченное число уникальных целей и дистракторов, характеристики целей в ней могут варьироваться независимо от характеристик дистракторов. В частности, становится возможным варьирование фактора, обозначаемого в данной работе как субъективная сложность целей. Примером усложнения целей является их фрагментация: наложение поверх изображения прозрачной маски с закрашенными участками снижает скорость его опознания. Представленный фактор заслуживает особого внимания в связи с тем, что ведущие теории Струп-интерференции",

keywords = "picture-word interference task, Stroop interference, Stroop task, target familiarity, Target fragmentation, target's subjective complexity, новизна целей, Струп-интерференция, Струп-тест, субъективная сложность целей, тест {"}Рисунок-Слово{"}, фрагментация целей, picture-word interference task, Stroop interference, Stroop task, target familiarity, Target fragmentation, target's subjective complexity, новизна целей, Струп-интерференция, Струп-тест, субъективная сложность целей, тест {"}Рисунок-Слово{"}, фрагментация целей",

author = "Сопов, {Михаил Сергеевич} and Стародубцев, {Алексей Сергеевич} and Мирошник, {Кирилл Геннадьевич}",

year = "2019",

language = "русский",

volume = "9",

pages = "92--106",

journal = "Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология ",

issn = "2658-3607",

publisher = "Издательство Санкт-Петербургского университета",

number = "1",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Влияние субъективной сложности целей на величину интерференции в тесте "Рисунок-Слово".

AU - Сопов, Михаил Сергеевич

AU - Стародубцев, Алексей Сергеевич

AU - Мирошник, Кирилл Геннадьевич

PY - 2019

Y1 - 2019

N2 - В настоящее время существует множество модификаций Струп-теста, среди которых наибольшей популярностью пользуется интерференционный тест «Рисунок-Слово». В данной экспериментальной парадигме от участников требуется на скорость называть изображения предметов (цели), игнорируя наложенные поверх них слова-дистракторы. Словесные стимулы в значительной мере снижают скорость называния целей в сравнении с контрольным условием - наблюдается эффект интерференции. Поскольку методика позволяет использовать неограниченное число уникальных целей и дистракторов, характеристики целей в ней могут варьироваться независимо от характеристик дистракторов. В частности, становится возможным варьирование фактора, обозначаемого в данной работе как субъективная сложность целей. Примером усложнения целей является их фрагментация: наложение поверх изображения прозрачной маски с закрашенными участками снижает скорость его опознания. Представленный фактор заслуживает особого внимания в связи с тем, что ведущие теории Струп-интерференции

AB - В настоящее время существует множество модификаций Струп-теста, среди которых наибольшей популярностью пользуется интерференционный тест «Рисунок-Слово». В данной экспериментальной парадигме от участников требуется на скорость называть изображения предметов (цели), игнорируя наложенные поверх них слова-дистракторы. Словесные стимулы в значительной мере снижают скорость называния целей в сравнении с контрольным условием - наблюдается эффект интерференции. Поскольку методика позволяет использовать неограниченное число уникальных целей и дистракторов, характеристики целей в ней могут варьироваться независимо от характеристик дистракторов. В частности, становится возможным варьирование фактора, обозначаемого в данной работе как субъективная сложность целей. Примером усложнения целей является их фрагментация: наложение поверх изображения прозрачной маски с закрашенными участками снижает скорость его опознания. Представленный фактор заслуживает особого внимания в связи с тем, что ведущие теории Струп-интерференции

KW - picture-word interference task

KW - Stroop interference

KW - Stroop task

KW - target familiarity

KW - Target fragmentation

KW - target's subjective complexity

KW - новизна целей

KW - Струп-интерференция

KW - Струп-тест

KW - субъективная сложность целей

KW - тест "Рисунок-Слово"

KW - фрагментация целей

KW - picture-word interference task

KW - Stroop interference

KW - Stroop task

KW - target familiarity

KW - Target fragmentation

KW - target's subjective complexity

KW - новизна целей

KW - Струп-интерференция

KW - Струп-тест

KW - субъективная сложность целей

KW - тест "Рисунок-Слово"

KW - фрагментация целей

M3 - статья

VL - 9

SP - 92

EP - 106

JO - Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология

JF - Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология

SN - 2658-3607

IS - 1

ER -

ID: 78565187