Результаты исследований: Публикации в книгах, отчётах, сборниках, трудах конференций › статья в сборнике материалов конференции › научная
Сократ в «Апологии» Платона, или как Платон защищал Сократа. / Мочалова, Ирина Николаевна.
Универсум Платоновской мысли: Платон и риторика: Тезисы докладов XXVIII научной конференции. Санкт-Петербург, 25–26 июня 2020 г.. Санкт-Петербург : Платоновское философское общество, 2020. стр. 26-29.Результаты исследований: Публикации в книгах, отчётах, сборниках, трудах конференций › статья в сборнике материалов конференции › научная
}
TY - GEN
T1 - Сократ в «Апологии» Платона, или как Платон защищал Сократа
AU - Мочалова, Ирина Николаевна
N1 - Мочалова И.Н. Сократ в «Апологии» Платона, или как Платон защищал Сократа / XXVIII международная научная конференция «Универсум Платоновской мысли»: «Платон и риторика». Тезисы докладов. Санкт-Петербург, 25–26 июня 2020 г. — СПб.: МОО «Платоновское философское общество», 2020. С.26-29
PY - 2020
Y1 - 2020
N2 - «Апология Сократа» Платона рассматривается в контексте имевших место в конце V - начале IV в. до н.э. процессов по обвинению в религиозном нечестии (асебии). Специальное внимание уделяется анализу процесса по обвинению в асебии Андокида (399 г., речь «О мистериях»). На основе привлеченных материалов предлагается интерпретация обвинения в асебии Сократа, осуществляется сравнительный анализ понимания «даймония» Сократа Платоном и Ксенофонтом. Делается вывод о том, что интерпретации «даймония» являются выражением различных стратегий «защиты» Сократа. Сравнение судебных речей, как действительных, так и фиктивных (речи Лисия, Андокида, Исократа), с «Апологией» Платона позволяет раскрыть замысел Платона и избранную им логику защиты Сократа.
AB - «Апология Сократа» Платона рассматривается в контексте имевших место в конце V - начале IV в. до н.э. процессов по обвинению в религиозном нечестии (асебии). Специальное внимание уделяется анализу процесса по обвинению в асебии Андокида (399 г., речь «О мистериях»). На основе привлеченных материалов предлагается интерпретация обвинения в асебии Сократа, осуществляется сравнительный анализ понимания «даймония» Сократа Платоном и Ксенофонтом. Делается вывод о том, что интерпретации «даймония» являются выражением различных стратегий «защиты» Сократа. Сравнение судебных речей, как действительных, так и фиктивных (речи Лисия, Андокида, Исократа), с «Апологией» Платона позволяет раскрыть замысел Платона и избранную им логику защиты Сократа.
UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=44692429&pff=1
UR - https://www.plato.spbu.ru/CONFERENCES/2020/upt28info.htm
M3 - статья в сборнике материалов конференции
SN - 978-5-6043772-7-7
SP - 26
EP - 29
BT - Универсум Платоновской мысли: Платон и риторика
PB - Платоновское философское общество
CY - Санкт-Петербург
T2 - XXVIII международная конференция «Универсум платоновской мысли. Платон и риторика»<br/>
Y2 - 25 June 2020 through 26 June 2020
ER -
ID: 74701322