Унилатеральный апикальный слинг - новый взгляд на сакроспинальную фиксацию.

Standard

Унилатеральный апикальный слинг - новый взгляд на сакроспинальную фиксацию. / Шкарупа, Дмитрий Дмитриевич ; Кубин, Никита Дмитриевич; Попов, Эдуард Николаевич; Шаповалова, Екатерина Андреевна; Зайцева, Анастасия Олеговна.

в: ЖУРНАЛ АКУШЕРСТВА И ЖЕНСКИХ БОЛЕЗНЕЙ, Том 68, № 1, 2019, стр. 37-46.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья

Author

Шкарупа, Дмитрий Дмитриевич ; Кубин, Никита Дмитриевич ; Попов, Эдуард Николаевич ; Шаповалова, Екатерина Андреевна ; Зайцева, Анастасия Олеговна. / Унилатеральный апикальный слинг - новый взгляд на сакроспинальную фиксацию. в: ЖУРНАЛ АКУШЕРСТВА И ЖЕНСКИХ БОЛЕЗНЕЙ. 2019 ; Том 68, № 1. стр. 37-46.

BibTeX

@article{c23f0edbf13b412f8aa79335b3add299,

title = "Унилатеральный апикальный слинг - новый взгляд на сакроспинальную фиксацию.",

abstract = "Актуальность. В настоящий момент одним из самых популярных и изученных методов кольпо- и гистеропексии является сакроспинальная фиксация. Несмотря на высокую эффективность на уровне апикального отдела, у методики существует ряд специфических побочных эффектов: хронический болевой синдром, диспареуния и высокий риск развития цистоцеле de novo. Цель - оценить эффективность и безопасность унилатеральной крестцово-остистой фиксации с использованием современного синтетического монофиламентного эндопротеза в сочетании с реконструкцией пубоцервикальной фасции методом субфасциальной кольпоррафии. Материалы и методы исследования. В исследование включены 174 пациентки с переднеапикальным пролапсом, прооперированные по предложенной методике. Послеоперационное обследование проводили на сроках 1, 6 и 12 месяцев: влагалищный осмотр, оценку пролапса по системе POP-Q, урофлоуметрию с последующим определением объема остаточной мочи, заполнение валидизированных опросников (PFDI-20, PFIQ-7, PISQ-12). Результаты исследования. Ср",

keywords = "apical sling, pelvic organ prolapse, subfascial colporrhaphy, unilateral sacrospinous fixation, апикальный слинг, пролапс тазовых органов, субфасциальная кольпоррафия, унилатеральная сакроспинальная фиксация, apical sling, pelvic organ prolapse, subfascial colporrhaphy, unilateral sacrospinous fixation, апикальный слинг, пролапс тазовых органов, субфасциальная кольпоррафия, унилатеральная сакроспинальная фиксация",

author = "Шкарупа, {Дмитрий Дмитриевич} and Кубин, {Никита Дмитриевич} and Попов, {Эдуард Николаевич} and Шаповалова, {Екатерина Андреевна} and Зайцева, {Анастасия Олеговна}",

year = "2019",

language = "русский",

volume = "68",

pages = "37--46",

journal = "ЖУРНАЛ АКУШЕРСТВА И ЖЕНСКИХ БОЛЕЗНЕЙ",

issn = "1684-0461",

publisher = "Эко-Вектор",

number = "1",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Унилатеральный апикальный слинг - новый взгляд на сакроспинальную фиксацию.

AU - Шкарупа, Дмитрий Дмитриевич

AU - Кубин, Никита Дмитриевич

AU - Попов, Эдуард Николаевич

AU - Шаповалова, Екатерина Андреевна

AU - Зайцева, Анастасия Олеговна

PY - 2019

Y1 - 2019

N2 - Актуальность. В настоящий момент одним из самых популярных и изученных методов кольпо- и гистеропексии является сакроспинальная фиксация. Несмотря на высокую эффективность на уровне апикального отдела, у методики существует ряд специфических побочных эффектов: хронический болевой синдром, диспареуния и высокий риск развития цистоцеле de novo. Цель - оценить эффективность и безопасность унилатеральной крестцово-остистой фиксации с использованием современного синтетического монофиламентного эндопротеза в сочетании с реконструкцией пубоцервикальной фасции методом субфасциальной кольпоррафии. Материалы и методы исследования. В исследование включены 174 пациентки с переднеапикальным пролапсом, прооперированные по предложенной методике. Послеоперационное обследование проводили на сроках 1, 6 и 12 месяцев: влагалищный осмотр, оценку пролапса по системе POP-Q, урофлоуметрию с последующим определением объема остаточной мочи, заполнение валидизированных опросников (PFDI-20, PFIQ-7, PISQ-12). Результаты исследования. Ср

AB - Актуальность. В настоящий момент одним из самых популярных и изученных методов кольпо- и гистеропексии является сакроспинальная фиксация. Несмотря на высокую эффективность на уровне апикального отдела, у методики существует ряд специфических побочных эффектов: хронический болевой синдром, диспареуния и высокий риск развития цистоцеле de novo. Цель - оценить эффективность и безопасность унилатеральной крестцово-остистой фиксации с использованием современного синтетического монофиламентного эндопротеза в сочетании с реконструкцией пубоцервикальной фасции методом субфасциальной кольпоррафии. Материалы и методы исследования. В исследование включены 174 пациентки с переднеапикальным пролапсом, прооперированные по предложенной методике. Послеоперационное обследование проводили на сроках 1, 6 и 12 месяцев: влагалищный осмотр, оценку пролапса по системе POP-Q, урофлоуметрию с последующим определением объема остаточной мочи, заполнение валидизированных опросников (PFDI-20, PFIQ-7, PISQ-12). Результаты исследования. Ср

KW - apical sling

KW - pelvic organ prolapse

KW - subfascial colporrhaphy

KW - unilateral sacrospinous fixation

KW - апикальный слинг

KW - пролапс тазовых органов

KW - субфасциальная кольпоррафия

KW - унилатеральная сакроспинальная фиксация

KW - apical sling

KW - pelvic organ prolapse

KW - subfascial colporrhaphy

KW - unilateral sacrospinous fixation

KW - апикальный слинг

KW - пролапс тазовых органов

KW - субфасциальная кольпоррафия

KW - унилатеральная сакроспинальная фиксация

M3 - статья

VL - 68

SP - 37

EP - 46

JO - ЖУРНАЛ АКУШЕРСТВА И ЖЕНСКИХ БОЛЕЗНЕЙ

JF - ЖУРНАЛ АКУШЕРСТВА И ЖЕНСКИХ БОЛЕЗНЕЙ

SN - 1684-0461

IS - 1

ER -

ID: 78506531