В данной статье проверяется гипотеза перманентного дохода на
современных (2007–2019 гг.) данных агрегированных показателей доходов и расходов российских домохозяйств. Чтобы проверить гипотезу, мы используем методологию Джона Ши. Согласно его подходу значения предсказанных показателей текущего изменения дохода и процентной ставки определяются с помощью нескольких наборов переменных. Проведенный авторами статьи эмпирический анализ показывает, что поведение домохозяйств в России следует не гипотезе перманентного дохода Милтона Фридмана, а модели
буферного запаса Кристофера Кэрролла. Статистически значимо колебания дохода влияют на колебания в потреблении. Это означает, что российские потребители не склонны сглаживать будущее потребление на весь жизненный цикл, а стремятся поддерживать определенный уровень сбережений на несколько периодов вперед как подстраховку на случай падения перманентного дохода. Полученный вывод логичен для постсоветского
российского пространства. Как показывают исследования, в развивающихся странах и при менее развитых финансовых институтах и рынках индивиды испытывают трудности в планировании своего поведения. Они сталкиваются с высокой степенью неопределенности будущего и отличаются узким горизонтом планирования.
Переведенное названиеEMPIRICAL ANALYSIS OF THE PERMANENT INCOME HYPOTHESIS BASED ON THE POST-SOVIET RUSSIAN DATA
Язык оригиналарусский
Страницы (с-по)76-93
ЖурналЖУРНАЛ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ АССОЦИАЦИИ
Номер выпуска2(54)
СостояниеОпубликовано - 2022

    Области исследований

  • гипотеза перманентного дохода, концепция жизненного цикла, модель буферного запаса, сбережения по мотиву предосторожности, потребление, Россия

ID: 103144816