Standard

ГЛАС ВОПИЮЩЕГО ИЛИ ПОЧЕМУ В АРХИТЕКТУРНОЙ НАУКЕ ОТСУТСТВУЕТ ПОЛЕМИКА? / Бембель, Ирина Олеговна.

в: Архитектура и строительство России, № 2 (258), 06.2026, стр. 80-83.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование

Harvard

Бембель, ИО 2026, 'ГЛАС ВОПИЮЩЕГО ИЛИ ПОЧЕМУ В АРХИТЕКТУРНОЙ НАУКЕ ОТСУТСТВУЕТ ПОЛЕМИКА?', Архитектура и строительство России, № 2 (258), стр. 80-83. <https://asrmag.ru/2-2026/ASR-2-2026_Bembel.pdf>

APA

Бембель, И. О. (2026). ГЛАС ВОПИЮЩЕГО ИЛИ ПОЧЕМУ В АРХИТЕКТУРНОЙ НАУКЕ ОТСУТСТВУЕТ ПОЛЕМИКА? Архитектура и строительство России, (2 (258)), 80-83. https://asrmag.ru/2-2026/ASR-2-2026_Bembel.pdf

Vancouver

Бембель ИО. ГЛАС ВОПИЮЩЕГО ИЛИ ПОЧЕМУ В АРХИТЕКТУРНОЙ НАУКЕ ОТСУТСТВУЕТ ПОЛЕМИКА? Архитектура и строительство России. 2026 Июнь;(2 (258)):80-83.

Author

Бембель, Ирина Олеговна. / ГЛАС ВОПИЮЩЕГО ИЛИ ПОЧЕМУ В АРХИТЕКТУРНОЙ НАУКЕ ОТСУТСТВУЕТ ПОЛЕМИКА?. в: Архитектура и строительство России. 2026 ; № 2 (258). стр. 80-83.

BibTeX

@article{8fb6a999bde640cf831db262cec11b1a,
title = "ГЛАС ВОПИЮЩЕГО ИЛИ ПОЧЕМУ В АРХИТЕКТУРНОЙ НАУКЕ ОТСУТСТВУЕТ ПОЛЕМИКА?",
abstract = "Статья посвящена теме отсутствия острых, содержательных дискуссий в архитектурной науке. Непосредственным поводом для исследования послужил выход в 2024 году книги Т.А. Славиной «Профессия архитектор» (переиздана новым тиражом в 2025 году), где автор, в частности, радикально пересматривает сложившееся представления об авангарде и настаивает на необходимости вернуть основательную классическую базу в архитектурное образование. Яркая книга статусного учёного не вызвала ожидаемой полемики, что рассматривается в данной статье как один из симптомов общего кризиса архитектуроведения и – шире – гуманитарных наук в целом. Причины этого кризиса автор видит, с одной стороны, в бюрократизации науки с упором на формальные количественные показатели, а с другой – в отсутствии философского самоопределения как необходимой предпосылки для научного анализа.",
keywords = "кризис, архитектурная наука, полемика, философское самоопределение, парадигма познания.",
author = "Бембель, {Ирина Олеговна}",
year = "2026",
month = jun,
language = "русский",
pages = "80--83",
journal = "Архитектура и строительство России",
issn = "0235-7259",
number = "2 (258)",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - ГЛАС ВОПИЮЩЕГО ИЛИ ПОЧЕМУ В АРХИТЕКТУРНОЙ НАУКЕ ОТСУТСТВУЕТ ПОЛЕМИКА?

AU - Бембель, Ирина Олеговна

PY - 2026/6

Y1 - 2026/6

N2 - Статья посвящена теме отсутствия острых, содержательных дискуссий в архитектурной науке. Непосредственным поводом для исследования послужил выход в 2024 году книги Т.А. Славиной «Профессия архитектор» (переиздана новым тиражом в 2025 году), где автор, в частности, радикально пересматривает сложившееся представления об авангарде и настаивает на необходимости вернуть основательную классическую базу в архитектурное образование. Яркая книга статусного учёного не вызвала ожидаемой полемики, что рассматривается в данной статье как один из симптомов общего кризиса архитектуроведения и – шире – гуманитарных наук в целом. Причины этого кризиса автор видит, с одной стороны, в бюрократизации науки с упором на формальные количественные показатели, а с другой – в отсутствии философского самоопределения как необходимой предпосылки для научного анализа.

AB - Статья посвящена теме отсутствия острых, содержательных дискуссий в архитектурной науке. Непосредственным поводом для исследования послужил выход в 2024 году книги Т.А. Славиной «Профессия архитектор» (переиздана новым тиражом в 2025 году), где автор, в частности, радикально пересматривает сложившееся представления об авангарде и настаивает на необходимости вернуть основательную классическую базу в архитектурное образование. Яркая книга статусного учёного не вызвала ожидаемой полемики, что рассматривается в данной статье как один из симптомов общего кризиса архитектуроведения и – шире – гуманитарных наук в целом. Причины этого кризиса автор видит, с одной стороны, в бюрократизации науки с упором на формальные количественные показатели, а с другой – в отсутствии философского самоопределения как необходимой предпосылки для научного анализа.

KW - кризис, архитектурная наука, полемика, философское самоопределение, парадигма познания.

M3 - статья

SP - 80

EP - 83

JO - Архитектура и строительство России

JF - Архитектура и строительство России

SN - 0235-7259

IS - 2 (258)

ER -

ID: 160919766