Результаты исследований: Публикации в книгах, отчётах, сборниках, трудах конференций › тезисы в сборнике материалов конференции › научная › Рецензирование
Неопубликованная рукопись курса лекций Романа Якобсона о русском глаголе. / Клубкова, Татьяна Владимировна; Князев, Юрий Павлович.
XLVIII Международная филологическая конференция 18-27 марта 2019 г.: тезисы. СПб. : Издательство Санкт-Петербургского университета, 2019.Результаты исследований: Публикации в книгах, отчётах, сборниках, трудах конференций › тезисы в сборнике материалов конференции › научная › Рецензирование
}
TY - CHAP
T1 - Неопубликованная рукопись курса лекций Романа Якобсона о русском глаголе
AU - Клубкова, Татьяна Владимировна
AU - Князев, Юрий Павлович
N1 - Conference code: XLVIII
PY - 2019/3/24
Y1 - 2019/3/24
N2 - Несколько лет назад Г. А. Левинтон передал П. А. Клубкову копию машинописной рукописи курса лекций (далее КЛ) Романа Якобсона о русском глаголе, относящихся к концу 40-х – началу 50-х годов прошлого века. Ее оригинал (с авторской правкой) хранится в архиве Массачусетского технологического института (MIT), работу в котором Якобсон совмещал с преподаванием в Гарвардском университете.КЛ состоит из 11 лекций. В первых четырех лекциях рассматриваются базовые лингвистические понятия: слово, предложение, грамматическое значение, части речи и др. В последующих лекциях дается характеристика грамматических категорий глагола. КЛ, по-видимому, представляет собой один из этапов подготовительной работы к знаменитой статье «Шифтеры, глагольные категории и русский глагол» (1957). Поэтому в нашем докладе КЛ рассматривается в сопоставлении с этой и другими опубликованными работами Якобсона. При этом интерес представляют как сходства, так и расхождения.Так, в КЛ залог определяется как категория, выражающая отношение между процессом и его участниками, причем в понятии «участник» различаются два плана: синтаксический (подлежащее и дополнение) и семантический (деятель и мишень). Соответственно, к залогу отнесены и возвратные, и причастные конструкции: Песня поется девушкой; Мышь съедена кошкой; Сын любим матерью.. Здесь фактически предвосхищается идея соотношения семантических и синтаксических ролей, широко используемая сейчас при анализе залога и смежных явлений. В статье о шифтерах залог трактуется иначе: как противопоставление возвратного залога не-возвратному, а общей функцией возвратного залога считается ограничение круга участников сообщаемого факта. Это соответствует идее понижения валентности, считающаяся многими современными лингвистами общей функция возвратных глаголов.
AB - Несколько лет назад Г. А. Левинтон передал П. А. Клубкову копию машинописной рукописи курса лекций (далее КЛ) Романа Якобсона о русском глаголе, относящихся к концу 40-х – началу 50-х годов прошлого века. Ее оригинал (с авторской правкой) хранится в архиве Массачусетского технологического института (MIT), работу в котором Якобсон совмещал с преподаванием в Гарвардском университете.КЛ состоит из 11 лекций. В первых четырех лекциях рассматриваются базовые лингвистические понятия: слово, предложение, грамматическое значение, части речи и др. В последующих лекциях дается характеристика грамматических категорий глагола. КЛ, по-видимому, представляет собой один из этапов подготовительной работы к знаменитой статье «Шифтеры, глагольные категории и русский глагол» (1957). Поэтому в нашем докладе КЛ рассматривается в сопоставлении с этой и другими опубликованными работами Якобсона. При этом интерес представляют как сходства, так и расхождения.Так, в КЛ залог определяется как категория, выражающая отношение между процессом и его участниками, причем в понятии «участник» различаются два плана: синтаксический (подлежащее и дополнение) и семантический (деятель и мишень). Соответственно, к залогу отнесены и возвратные, и причастные конструкции: Песня поется девушкой; Мышь съедена кошкой; Сын любим матерью.. Здесь фактически предвосхищается идея соотношения семантических и синтаксических ролей, широко используемая сейчас при анализе залога и смежных явлений. В статье о шифтерах залог трактуется иначе: как противопоставление возвратного залога не-возвратному, а общей функцией возвратного залога считается ограничение круга участников сообщаемого факта. Это соответствует идее понижения валентности, считающаяся многими современными лингвистами общей функция возвратных глаголов.
KW - Русский язык, грамматика, глагол, грамматические категории, залог
UR - https://conference-spbu.ru/files/local/CMS_File/h0000/5672/5672.pdf?1552740159
M3 - тезисы в сборнике материалов конференции
BT - XLVIII Международная филологическая конференция 18-27 марта 2019 г.
PB - Издательство Санкт-Петербургского университета
CY - СПб.
T2 - XLVIII Международная филологическая научная конференция
Y2 - 18 March 2019 through 27 March 2019
ER -
ID: 50613286